战争的重要目的是经济利益。怎么计算？计算代价和价值是一个基本的方法。代价和价值是战争经济利益的两个正负值。

代价是战争对物资的需要和对经济的破坏。

而影响代价的基础是一个国家的经济水平。导致战略的后果和选择也不同。

 

一个国家的经济水平低，叫做“穷当家”。

这时，“要钱没有，要命一条。”后勤保障标准低，对经济设施的破坏小。

在“穷当家”的条件下，战略是“让敌人先打进来，再关门打狗。”让敌人入侵，然后利用我们的地理条件和人民条件，通过游击战等手法消耗敌人。

这种打法就是“不怕打烂坛坛罐罐”。就是打烂了再建设。

毛泽东时代的战略就是这一战略，例如抗日战争、延安保卫战。但是毛泽东在军事上是最聪明的，在他的一生绝不死守一种战法。所以解放战争后期，使用了外线作战的方法，朝鲜战争的战法就是御敌于国门之外。

中国现在完全不适合这一战法，因此提法是“打赢局部战争”，意思是不会让敌人深入国土。

 

一个国家的经济水平高，叫做“富当家”。

现在中国是“富当家”，三峡大坝等为代表的基础设施，使我们投鼠忌器。

它的特点是战争可能使代价急剧提高。

不像“穷当家”的条件下，代价几乎是零，除了人民的生命以外。另外我们发现，在过去破坏比建设更难。

但是“富当家”的条件下，破坏比建设容易。

这时候的战法就应该让战争服从经济价值的计算。

战略上更应该注重和谈，只有确实地价值大于代价的时候，才能发动战争。也就是战略更严格地服从政略和经济战略。

战略本身更加追求全胜。

在敌人的选择上也有变化，过去是跟谁都可以对抗，而现在是“兼弱攻昧”，不应该把大国作为直接的敌人。也就是自己身价高了，就害怕代价。

 

而现在通行的战法是什么？是总体战。就是在战争中以破坏敌人的民用设施为目标，以打击对方的战争意志。也就是扭转对方的战争所得，压制对方的战争经济学。

科索沃战争就是典范。

所以在这样的战争法则下，更需要计算战争的经济后果，需要发展和运用战争经济学。

这时，在势匀力敌的大国之间，战争自己遏制了自己，剩下的是经济战争。就像过去核武器自己遏制了自己一样。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自张檀琴科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-39774-373908.html

上一篇：发现问题的几个阶段（教学经验）
下一篇：民法学试题及答案2007社会工作专业