过去读到一则列宁关于阶级的论述。他说阶级仅仅具有经济政策的意义，用于对人们经济地位的划分。一个人的阶级的地位完全不能说明他的品质问题。因此，推翻旧社会的理由，不是旧阶级在道德上坏，而是他们依赖的生产关系，即经济制度过时了。

但是，我后来一直找不到这段话，真后悔当时没有很好的笔记。当然即使记入笔记，再要从笔记里面找出来，估计同样如大海捞针，因为我的笔记本有四十多册。

所幸，在2010版本的高校《马克思主义基本原理概论》关于阶级的论述中又找到了相似的概念。在P115上说，“阶级是一个经济范畴”。

后面引用了列宁的定义，也是从经济关系上来界定阶级。

但是，仍然没有我想象的那段原话。那段话到底有没有，在哪里，现在求教于大家，包括大方之家。

另外，虽然说，阶级是经济范畴，但是他同时是“政治范畴”，是把经济和政治联系起来的一个范畴。是经济中的政治，政治中的经济。

但是无论如何，我们不能把阶级这个范畴和道德问题混淆。

但是我们过去就是混淆了，认为剥削阶级在道德上也是坏的，这是直接把阶级的政治意义和道德意义混淆。

其思路，估计是根据社会存在决定社会意识，于是认为剥削阶级的存在方式，决定他的全部意识，包括道德。既然在经济上他是坏的，所以道德上也是坏的。

由于道德是意识的一个部分，无疑人的经济水平影响他的道德，但是具体影响不可用一个好和坏来概括。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自张檀琴科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-39774-363270.html

上一篇：发现问题的几个阶段（教学经验）
下一篇：教书与育人都在行动当中