博文
好的科学研究: Who has the final say?
||
王鸿飞的文章说明文章发表后的引用情况（至少人家发表在顶级专业期刊上）说明不了什么是好的研究，屠呦呦的获诺奖说明文章发表在什么期刊上也不影响什么是好的研究，孟德尔遗传定律隔了三十多年后被另外三名科学家同时单独发现，说明不为当世人理解的研究也可能是好的研究。
那么，对于好的研究，Who has the final say?
另一方面，人类追求评价客观性和数量化的努力不会停止，科学计量学还不见有消亡的前景，人们可以说，凡事总有例外，曲高自会和寡。
也许，只有时间才能说明什么是最好的研究。
https://blog.sciencenet.cn/blog-39731-936503.html
上一篇：环境恶化只是一个方面
下一篇：哲学思考能认识真理吗?（外一则）
