鉴于中国人猛喊"一流大学""一流学科"，而在英文互联网上则较少这样的提法，怀疑"一流大学""一流学科"是伪概念。

    为什么这样说呢？大学由很多学院组成，而学科又是由下面一组更小的分科或领域或方向组成，而且科学的发展永不停顿。在世界范围内，你可能只在少数领域或少数方向暂时领先，但是今天领先，明天就可能被别人超越；今天的权威，明天就可能落后。怎么样才算一流？

    恩格斯似乎说过，一门科学只有在成功地运用了数学之后才算达到了完善的地步。难道设置很多数量化指标以后，就算是“科学的”"一流大学""一流学科"的标准？

    将大学看成一种生产科学研究成果的工具，而不是将塑造健康的社会精神与培养有健全人格的具有创造力的人才作为主业，很可能是误会了大学，也太急功近利了。

• www.usnews.com

•  › Education

•  › Best Global Universities