||
看了财新记者对牛津大学现任校长安德鲁·汉密尔顿(Andrew Hamilton)的采访,我想问:我们的大学还有灵魂吗?
财新记者:但是学术自由是否是一个潜在的障碍,尤其是对于人文类学科来说?
汉密尔顿:我会说,是的。长期来看,中国希望多所学校排进全球前十或前二十的愿景,会受制于教授无法自由探索所有的政治、哲学、社会学世界的命题。
英美名校的一个决定性特征是,教授具有很强的批判意识:他们批判他们各自的学科,批判有机化学,批判、挑战哲学、法语等各类学科的已有共识。他们也批判学校管理层,我就经常被我的教员们批判,但是这些都是健康的批判,会帮助我更好地完成我的工作。
当然,他们也批判政府,这是学术自由与生俱来的组成部分。学术抑制可能会放慢中国大学崛起步伐。清华、北大、交大们已经取得了长足的进步,我对他们抱有高度敬意,但在人文类学科上它们仍然有很长的路要走。
财新记者:对中国大学有何建议来追赶牛津和哈佛?
汉密尔顿:我建议我的中国同仁鼓励教员们探索所有他们希望,或者任何可能触及到的领域,允许探索并挑战,探索并批判。这正是哈佛、牛津为什么伟大的原因。中国必须有这样的自信:探索是一个自我强化的事(reinforcing thing),而不是个只有破坏作用的事。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-10-20 01:17
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社