||
《俄罗斯为何不玩nature science cell这些高大上?》和《中国的CNS完胜俄罗斯,是耻辱并不是荣耀!》更多的是一种情绪、一种牢骚、一种不满。一方面是对科学界过份崇拜CNS论文(这实际上是世界性问题)、以SCI论英雄等科技评价的反弹,另一方面也有些人表达了应用科技对基础科学的不屑,也就是“科学无用”、“技术救国”的意思。
说实话,这几十年我们从建国初的全民学俄语到后来的全民学英语,从以前的留苏到现在的留美留英,一方面说明英美确实不论是体制还是成果方面都略胜俄罗斯一畴。以我的臆测,俄罗斯现在是因为继承了前苏联的军事工业和重工业的遗产,虽然今非昔比,但依然是瘦死的骆驼比马大。由于留俄人少,很少看到俄罗斯在科技方面的真实情况,是否如《俄罗斯不玩CNS,还是没能力玩?》?不得而知。
如今美国还是在创新方面领跑世界的,从互联网到三D打印,都诞生在美国,这不是偶然,仍然是我们学习的榜样。一个重要方面,就是基础研究和应用科技并重,决不是说只重视应用科技就行。至于科技评价,确实是需要进行改革,这是毫无疑问的。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-7-24 15:22
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社