博文
院士增选决不能被暂停
|||
并没有出现重大事件，就人为中断一年一度的院士增选，其后果比科举制中断还要严重。
搞科研的人，你掐断他的上升通道，以后搞科研还有什么劲呢？眼看一年一年随着中国科技水平上升而推动增选条件在提高，中断增选的后果对一些人来讲是极其严重的。就像评教授一样，本来今年有几篇SCI和一个省奖就行，暂停后下年说不定将条件提高到SCI影响因子要5以上，省奖还得是2等奖以上，这下要涮下多少本来有机会竞争教授的人。据说以往院士投票50%过就行了，现在要三分之二投票通过才行。门槛明显增高了不说，还要出馊主意要暂停，你不怕有院士的底子的人恨你呀？
https://blog.sciencenet.cn/blog-39731-729353.html
上一篇：郭沫若、钱穆与院士
下一篇：别致的贵州青岩古镇-1（照片）
扫一扫，分享此博文
全部作者的精选博文
全部作者的其他最新博文
全部精选博文导读
相关博文
- • 聚英才 建高地 | 北京理工大学“特立青年学者”全球招聘开启
- • 700年后日本或濒临灭绝？日本学者推算预测：届时或仅剩1名15岁以下孩子
- • [转载]【同位素视角】非英语母语学者如何区分’e.g.’, ‘i.e.’, ‘namely’与‘such as’等混淆难题
- • 美国佐治亚大学等机构学者：刈割策略对Bulldog 805紫花苜蓿+Tifton 85狗牙根混播草地产量及品质的影响
- • 美国堪萨斯州立大学、密苏里大学等机构学者研究成果：土壤水分管理策略和品种多样性对紫花苜蓿产量、营养品质和农场盈利能力的影
- • 德国、捷克草业科学学者长期放牧实验：异质草地斑块中的土壤有机碳储量和地下生物量