看了今天文老的置顶博文，吓了我一跳。从整体而言，中国目前学术平庸化是事实。然而文老好象说的是平庸化是将来时，而且还要归罪于“阴盛阳衰”。

如果让以前那个王鸿飞来说，学术平庸化应该归罪于导师，然后归罪于培养出来的博士。王说：“以我在Columbia的学术标准来衡量，我所在的研究所和中国最好的大学99%的研究员教授和毕业的博士是不合格的。以美国三流大学的学术标准来衡量，中国大陆99%的研究员教授和毕业的博士是不合格的。”

如果要让多数人来说，中国目前学术平庸化应该归罪于体制。体制的问题说来话长，就此打住。

现在的问题似乎成了两个：一个是“中国目前学术平庸化还是将来才有可能平庸化？”另一个是“不论是现在还是将来，中国学术平庸化的病根在哪里？”