朱维铮先生就大师写过几篇文章，他特别引陈寅恪《王静安先生遗书序》的话“自昔大師巨子，其關係於民族盛衰學術興廢者，不僅在能承續先哲將墜之業，為其託命之人，而尤在能開拓學術之區宇，補前修所未逮。故其著作可以移一時之風氣，以示來著以軌則也。”认为后半句“能開拓學術之區宇，補前修所未逮。故其著作可以移一時之風氣，以示來著以軌則也。”可以作为大师的界定，但“關係於民族盛衰學術興廢者”有点陈义过高。

 

按我的理解，大致学术大师应该在某一研究方向有重大创新，开拓新的领域和方向，或者建立新的方法和规则的人，就是所谓学术大师。以此来衡量，现在中国的学人中，那些人符合此标准呢？

 

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自刘进平科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-39731-668107.html

上一篇：网上的声音是什么声音？
下一篇：南昌理工大学比哈佛强多了