《研究生全自费需要多重解读》和《王军荣:研究生自费别将穷学生拒之门外》两篇网文代表了对国家规定研究生全自费政策解读的一些重要观点。

 

本人能够理解各方的观点，但觉得政策制订部门有必要为政策实施的目标和原因加以阐释，以外免不必要的担忧。

 

本人觉得，研究生全自费政策对学校而言，对科研实力不强和名气不大的地方高校影响较大，这意味着好学生会向重点大学如传统的985和211高校及中科院农科院系统集中，如果以前有这种趋势，那么新政策将会加重这种趋势。而一般的地方高校，奖助学金既少，而毕业后的就业又与本科生一般严峻，在研究生全自费政策下是否值得读这种高校的研究生，就需要惦量惦量了。

 

对于研究生而言，有竞争优势的学生基本上不受影响，而且学术能力较强的研究生也将得益最多，因为他们不仅可以考到好的大学和研究所，有优厚的助研补助，而且得奖的可能性也大，但对于没有竞争优势的学生而言，不仅研究生毕业的前景糟糕，而且读研成本也加大，而家境不好同时在学业上又没有竞争优势的学生，考不考研确实受这种政策影响较大。

 

 

相关：研究生教育收费谁是受害者？

 

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自刘进平科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-39731-660564.html

上一篇：搜狐对科学网的讨论进行报道
下一篇：教授和校园环境对于大学的重要性