浅议“中科院”和“中信所”期刊分区

中信所有“期刊分区”吗？

科学计量学家对SCI期刊进行分区惹恼了科学家。

评论者认为某些科学计量学家已经成为科技官僚管理控制科学家的“帮凶”。SCI期刊分区只是官僚进行论文评价和奖励的所谓“客观的”具有可操作性的标准，但事实上是，客观是客了，但却不科学。

甚至据百度百科，“科学计量学（英文：Scientometrics）是应用数理统计和计算技术等数学方法对科学活动的投入（如科研人员、研究经费）、产出（如论文数量、被引数量）和过程（如信息传播、交流网络的形成）进行定量分析，从中找出科学活动规律性的一门科学学分支学科。”科学计量学的科学性有多大，确实令人生疑。

如果说句公道话，针对论文数量、引用数目等数字标准而不是针对论文内容和成果在学科的意义进行奖励本身就不合理，而针对所发表期刊而对论文进行评价更不合理，而根据SCI期刊分区来对论文件进行评价奖励就是不合理2次方。