教师在讲述马列哲学的价值时，通常都不免说哲学是要帮助我们树立正确的“三观”，而且还宣称可用来指导科学研究一类的套话，但这些话其实既独断、傲慢，又自大、空洞。事实上，生活中的很多问题，马列哲学教科书也没有提供足够的哲学分析方法。更不用说已经有人对所谓的辩证法、普遍联系等内容进行了质疑和批判。

这里我不得不再次提及我推荐过的朱立安•巴吉尼的《头条新闻背后的哲学/朱立安·巴吉尼》。该书对哲学的价值有较好的论述，比如“哲学能帮助实现的实际需要是能够更清淅、更好地思考的需要。哲学可以提供一种非常严格的训练，就是人们知道的“批判性思维”。例如，高度理论化地、精确地学习论证的结构和推理的本质，是能够锻炼你思维方法的一个极好的方式。”，“用哲学的方式思考，能够帮助我们从证据中得出正确的结论。它能够阻止我们过早下结论。它帮助我们决定哪种程度的证据或依据足以让我们合理接受某一个结论。这是非常实用的技巧，因为我们总是需要通过证据来得出结论。”，此外，哲学还能满足我们的智力需要；通过思想和情感之间的联系，对我们的情感有所影响，有所贡献；回答某些关于存在的问题，来满足我们存在的需要等等。事实上，要真正用“批判性思维”分析日常生活，学习纯粹的哲学也是不够的，还需要别的方面的知识。只不过，哲学为我们提供了分析的工具。