张学文先生的目的是好的,但方法我觉得未必然。我认为目前这样多学科的博主放在一起气氛最好,可让大家彼此了解对方的知识和“樊篱”,还可碰撞出些“火花”来。如果分块之后,意思就不大了,能否有这么热闹,也很难说。至于王德华和马昌凤两位先生认为读博很累,我也不以为然。我略略算了一下,11月23日共发了111篇博文,11月24日到我统计时为止,也仅有132篇博文,这能算多么?读博又不是读情书,还用得着反反复复读——回味,思量,再读,再回味,再思量嘛?如果网络通畅,点击一篇博文用不着5秒钟,阅读也就是3、5秒的时间,不到半个小时就读完了一天的博文,读完后我还要长叹一声“怎么只有这么一点博文?”上述说法略有夸张,不过我还真是觉得博文不够多,尽管有的博文要精读,有的博文要评论,要推荐,还可能要查看回复。但省事一点的办法是根据博主的声誉和博文题目可粗略推知是否要点开博文以及是否要精读之。吴渝女士担心的“单篇博文阅读量下降”也没有什么大不了的,因为这可促进博文质量和竞争力的提高,正如王德华先生经常给学生讲的一句洋话“No Limitation, No Competition (没有限制,就没有竞争)”(《没有限制,就没有竞争》:http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=45557)。