李宁《不对院士候选人做私德的道德审判，那公德呢？》提议“明文规定，禁止师生恋”。

本着“你说左我就说右你说东我就偏说西”的原则，咱也议论一下师生恋。

“师生恋”最起码应该是双方都是“自由人”（未婚），此外，“师生恋”不应该是老师依靠在师生关系中较强的一方主动玩弄学生，或老师以某种利益为诱铒潜规则学生。其次，有极少数极少数学生出于某种要求或利益交换主动勾引、玩弄老师，也应该不算。恋爱有多种形式，那种在上学期间就爱得风风火火，热火朝天，影响到正常的一般的师生关系和教学过程，并造成恶劣影响的，自然应明令禁止。但是对于只在上学期间暗中相互或单个爱慕，或者虽然存在地下恋情，但不公开，不谋私，不影响到教学和正常师生关系，等学生毕业后结婚，要不要禁止？再说你发现不了，怎禁止呢？如果按照“一切不以结婚为目的恋爱都耍流氓”来看的话，那种始乱终弃或贪图享受、不要结果的师生恋是不是应该禁止？但这在过程中也不好鉴别呀。

先看个案：远的如五四一代的知识分子如鲁迅与许广平、沈从文和张兆和，近的如余秋雨和马兰、杨振宁与翁帆，包括身边不少老师成功的师生恋。这家伙还真不好评价。

中国最出名的四对师生恋(组图)_话题广场_评论频道_腾讯网

师生恋_百度百科