一、博士生待遇真正成为问题的不是简单的多寡问题，而是不均的问题

博士生待遇（或者说研究生的待遇）在文科、理科方面是不同的，即使在理科方面的不同学科也是不同的，在不同大学或研究所是不同的，即使在同一研究所的不同实验室与课题组也是不同的。佐证可见参赛选手迟菲的博客《中科院的女生们在穿着打扮方面》（http://blog.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=202036）“在中科院读书的待遇还是不错的，少的有将近一千元每个月，多的4千的都有。” 一位van的游客说“北京生命科学研究所才2200呢”。迟菲在回复中说“一般生物或者化学类的研究所待遇比较低，而信息类研究所待遇较高。个别信息类研究所有些做项目的博士一个月可以拿到4k的”。而实际上，在地方院校博士生每月待遇有的只有国家给的数百块钱而已。研究生的待遇除单位的规定外，导师是否有课题或课题的基金有多大，以及导师是否愿“放血”有关。另外现在还存在公费生、自费生、半自费生的差别。俗话说的好，“不患寡，患不均”。研究生的待遇是很多同一单位不同导师或不同课题组的学生私下谈论重要的话题，也是熟悉内幕的学生在报考研究生或选导师考虑的重要指标。

 

二、学者教授们呼吁提高博士生待遇实质是要提高博士生的最低收入线（基本津贴）

博士生待遇（或者说研究生的待遇）= 基本津贴 + 课题（或单位）津贴。基本津贴由国家发放，课题津贴则波动很大，随上述各种因素而变化。呼吁提高博士生待遇的学者教授们的研究生未必就是待遇最差的，他们实际上是想要政府提高博士生的最低收入线（基本津贴）。如果基本津贴很低，而主要靠课题（或单位）津贴来提高学生的待遇，则在中国现阶段会产生 “有的博士生在天堂，有的博士生在地狱”的结果。而更加严重的待遇差别跟社会贫富差距太大一样会产生严重的后果，比如有些地方教育研究单位或有的学科会更加边缘化。

 

三、国内和国外研究生待遇的可比性不强

国外的研究生主要是奖学金制度，另外学费跟本国及外国学生来源不同而不同（在英国，欧盟学生学费仅为非欧盟学生的1/2-1/4）。中国到国外的留学生除极少量的国家公费生外，主要是学习好、素质高、拿奖学金的，以及家资丰厚的自费生。在国内读研的学生除少量对科学真正感兴趣的外，不少是难找工作的，家里没有关系的，或者家庭收入偏低的。比如农科院校的学生绝大部分来自农村，本科生欠费早已是家常便饭，研究生待遇低更让学生的境况雪上加霜。有的农科研究生还需要自费读。国内现在也在加大奖学金的力度，但在没有完全奖学金制度之前提高博士生待遇（或者说研究生的待遇）应该对中国的下一代科学人有一定的积极意义。

 

 

相关专题：谈谈研究生的待遇
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自刘进平科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-39731-44395.html

上一篇：那个学科最容易出文章？
下一篇：研究生论文开题报告注意事项