||
近日在“新语丝”读到揭草仙的《当四大发明被诗史化歌颂之后想到的……》(http://www.xysforum.org/xys/netters/others/comments/olympic88.txt),我对作者穷究四大发明是不是中国古人做出来的兴趣不大,但文章的几段话引起我的注意“拿指南针来说,这本来应该是推动中华科学发展,或者说物理学发展的一个十分有利的发明。它至少给中华古人出了一个很好的问题:为什么指南针总是指向南方?理性的推理应该最终导致地磁场理论的出现,甚至导致电磁感应现象的发现,打造出中国人开创的电世界来。非常遗憾,中国古代“阴阳五行学说”又一次欺骗了中国人!据文献报导,到11世纪中叶时当时的大科学家沈括还对指南针感到匪夷所思,他的《梦溪笔谈》介绍了指南针的人工磁化方法、磁偏角的发现和指南针的架设方法,但对指南针为什么会指南却没有一点概念——“磁石之指南……莫可原其理!”随后,文人学者们从阴阳五行学说出发,结合当时人们对大地形状的认识,提出各种指南针理论。例如,最晚成书于宋代的《管氏地理指蒙》,首先提出如下逻辑:“磁针是铁打磨成的,铁属金,按五行生克说,金生水,而北方属水,因此北方之水是金之子。铁产生于磁石,磁石是受阳气的孕育而产生的,阳气属火,位于南方,因此南方相当于磁针之母。这样,磁针既要眷顾母亲,又要留恋子女,自然就要指向南北方向。”(见上海交通大学科学史与科学哲学系教授关增建的研究)。就是这个该死的“阴阳五行学说”,把中华古人的思想不但约束得死死的,也为中华古人不动脑子提供了极好的保护伞。反正想不通的道理,那这阴阳五种东西去凑,去套,什么都“解释清楚”了!中医不也是这样吗,并且形成了它的一套自圆其说的“理论””。
想起大学时读过史学家顾颉刚汇编的《古史辨》若干册,其中论述阴阳五行的起源发展印像最为深刻,阴阳五行思想在中国古代最初可算作朴素的哲学原理,渐渐渗入政治、军事、历学、天文学、中医等具体学科中。其源远之流长,影响之巨大,被
同样地,马克思主义在引入我国后,也有类似倾向,人文学科里尤其明显。马克思在西方以其经济学闻名,马克思哲学也只是众多流派中的一支。西方在所谓马克思主义产生之后的近百年时间里,在哲学、社会学、历史学、政治学、经济学、美学和文艺批评等人文学科领域内各种学说纷起,各种主义盛行,即便是对所谓马克思主义的继承和发展,也出现不同流派。而国内的哲学、社会学、历史学、政治学等人文学科领域未见百花齐放,百家争鸣局面,只有用马克思主义、辨证法解释一切,这种哲学原理学科化之后的危害实在是很明显。不管什么学科,
哲学原理对各个学科有指导作用,但不能用来解释学科中的一切问题,更不能取消学科的寻根探源。
让哲学回归哲学,学科回归学科。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-24 22:05
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社