我写了一篇《净化学界何其难！》后，王鸿飞老师和周可真老师也分别写文章谈了他们的看法，本来我想跟他们论战一下，后来一想，算了。我的文章本来只是抛出了个话题，这下把“砖头”抛出去，引出别人的“宝玉”来，我心已足；再加上人家都是根据自己的理解，从这个话题生发出来的思想，算不上严格的翻案文章，不辩也罢。

不过，我还是强调一下“学术不端”和“净化学界”的相对性。

首先，“学术不端”程度和影响不同，应该存在个acceptable level（可接受水平），譬如学生考试作弊，如果你趁老师不注意，伸长脖子偷看邻座一眼，或者撩起裙子，偷看大腿上抄下的答案，倒也还能接受，但如果你面对老师，明目张胆地拿书来大抄特抄，就有点过了。说到这里，我想起我学生时在火车上的经历，当时坐火车返校回兰州，过了陕西，已是凌晨时分，车上的人已经很少了，不少人经不住数天的劳顿，倒头躺在座位上睡觉。恰好这时，也是小偷们的黄金时间。我亲眼看到小偷坐在旅客的对面，神情镇定，态度悠然，不遮不挡地从人家的衣服里掏东西。当时我不敢有见义勇为的想法，只是有一种忍不住上前讲一句话的冲动，“大哥，这样有点过份了”。我心目中的小偷应该是在行动时拿衣服或报纸遮挡，带有一种怯怯的神情或有见不得人的心态才好。

再说“净化学界”。净化有个程度不同，譬如一盆污水，你要将它净化为自来水的程度，是净化；但如果你不满足，将它净化为纯净水或高纯水，也是净化；即使是纯水，按照标准还有Ⅰ级、Ⅱ级、Ⅲ级、Ⅳ级和Ⅴ级五个级别的水平。如果是上述水平的净化，我想应该是可以做到的。而如果你要将它净化为全由H₂O组成的物质，可能就不现实了。

“净化学界何其难”是我最初的论点，至于“学界不可能净化”或“不需要净化”之论，严格来说，不是反对我的论点，我也就不再辩驳了，免得伤了和气。