一

先明确一个概念，工资≠收入。

收入还分“白色收入”、“灰色收入”和“黑色收入”多种。

其中工资加课酬（或奖金）大概算“白色收入”。

而工资在“白色收入”中所占比例可占1-99%。

俗话说得好：“人无外财不富，马无夜草不肥”。工资以外的收入，就算“外财”。

 

二

学科不同，地域不同，大学经营效益不同，大学教授收入也不同。

 

学科不同的例子参见下文：“搞法律的教授可以开律师所，给企业当法律顾问，搞建筑设计的教授可办设计所，搞英语的教授可办英语培训学校，旅游专业的教授可开旅行社，心理学的教授可搞心理咨询中心，心理健康教育培训，企业管理专业的教授到处给企业当顾问，给企业培训，搞音乐舞蹈的教授，到处有学生“开后门”，因为人们总想让自己的孩子出名，通过音乐舞蹈是个好捷径。连搞体育的高校老师都是在外兼职健身教练，等等，象牙塔中教授们也在市场中转型，毕竟教授也需要好好的生活，包括金钱的需要。”见：《揭秘：中国哪些大学的教授收入最高？》（http://www.voc.com.cn/article/200809/200809230840335524.html）

 

地域不同的例子不举也知道，发达地区大学教授的收入显然比落后地区教授的收入要多。

 

大学经营效益不同例子不是所有人都清楚。有的大学如果因为盲目扩大或合并而贷款逾千万上亿的，大学教授的收入可就惨了，连他NND解放前都不如！

 

三

从事科研和从事教学的教授收入也不同。如：“上海交通大学校长谢绳武说，从事一般教学的教授年薪是7万元左右，而有科研项目的教授年收入可达50万元到60万元。”见：《东北大学某学院一名教授不讲课年收入50万》（http://news.qq.com/a/20060730/000494.htm）。显然对于有科研项目的教授收入而言，项目回扣奖励、SCI论文奖励、成果奖励、评审费等等占了收入的大头。

 

四

即使从事教学的教授，收入也不同。如果你是经济学教授，给利益集团写点软文，放点烟雾，做个讲座，动辄就是成千上万的收益。据说前几年MBA火的时候，经济学院和商学院的教授那可真是日进斗金，都是家资千万的主儿。而你是个搞“屠龙之术”（基础科学或实用性不强的学问）的教授，则只有那点点可怜的“白色收入”。

还有一个改革后教学收入形成鸿沟的例子如下：“武汉大学哲学系教授赵林毫不讳言：“这一门课我可赚二三千元钱人民币”。……学期结束核算时，有的教师报酬高达五六千元，而有的教师不足三百元，其悬殊相距十倍以上。”见《武汉大学教授收入与听课学生人数挂勾》（http://news.sohu.com/96/66/news144316696.shtml）

 

五

各种名目的“XX学者”、“N人计划”、“学科带头人”、“XX首席”等明码标价，收入自然与普通教授有云泥之别。如果再来个多个单位供职(两栖、三栖或多栖),收入肯定会更上层楼。

更不用说那当官的教授，利用权力寻租等手段，搂到的真金白银（当官的特权也折合成货币）又岂是你一个无官无职的“裸”教授能想到到的？

 

 

相关专题：谈谈教师的待遇
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自刘进平科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-39731-244995.html

上一篇：环岛实习第八站：海口中粮可口可乐公司
下一篇：导师总是对的