Bobby的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/Bobby

博文

博客文章狗屎论

已有 5794 次阅读 2009-5-7 11:05 |个人分类:生活点滴|系统分类:观点评述| 博客, 狗屎

 

博客文章不全都是狗屎,但有相当一部分是狗屎。

狗屎者,无价值之排泄物也。

我鄙夷曹丕之高论——“盖文章,经国之大业,不朽之盛事”(见《典论·论文》)。

现代社会不象古代,龟甲、木片(牍)、竹片(简)、缣帛作为书写工具似乎不那么容易获得。即使纸张发明以后,要出版发行除了要经审查或评阅外,出版社和印刷厂可能还要计算成本。而互联网及博客发明以来,是人就可以写博客,发表自己的见解,排泄自己的看法。

所以,互联网及博客网发明后,狗屎当道,拉圾横行。

更何况,每个人都敝帚自珍,不以为“拉”出来的文章是狗屎,但对于其他人来讲,认为幼稚可笑、不同意、不认可、不足取的或毫无参考价值者,就是狗屎。

所以,博客文章是否狗屎,是相对的,因人而异的。

所以,说博客文章是狗屎,也不要生气!

 

 



https://blog.sciencenet.cn/blog-39731-230403.html

上一篇:博客“三不”其实是种习惯
下一篇:科学网博客上的“白色恐怖”和“江湖纷扰”
收藏 IP: .*| 热度|

16 赵星 苏青 张志东 陈绥阳 王德华 曹聪 钟炳 杨秀海 颜宁 陈国文 李祖龙 刘立 马丽丹 迟菲 魏东平 蔣勁松

发表评论 评论 (18 个评论)

IP: 222.68.172.*   | 赞 +1 [18]王号   2009-5-18 09:44
博主回复:你干嘛? 要以臭攻臭是嘛?
15楼的评论很精P. 赞一个。
博主回复:P精在何处?
--------------------
1.世间万物本无高低贵贱之分,狗屎也好,鲜花也好,西施美女也好,都是万物之一,都是平等的存在,他们相辅相成、相对而存在,没有臭,哪有香呢?
2.所谓万物的高低贵贱之分,只不过是人以自己的标准的给于的一个分类而已,不同的人,不同的民族、不同的国家,会有不同的分类标准。比如狗屎,一般人会因为其臭而恶之,远之,但庄稼人却因为其臭而收集之,撒之于地,用它种植出来的粮食、蔬菜、水果等却因“有机”、“绿色”而身价倍增。
3.......
IP: 219.232.57.*   | 赞 +1 [17]刘苏峡   2009-5-11 21:37
呵呵,难听的题目,但内容很棒。
博主回复:thanks
IP: 116.198.229.*   | 赞 +1 [16]马丽丹   2009-5-10 16:24
进平兄的狗屎论真及时哈。好在先有你的狗屎论洗洗脑。再谢!
博主回复:说得夸张
IP: 219.245.139.*   | 赞 +1 [15]陈绥阳   2009-5-9 22:38
嘿嘿,至少不是天下文章狗屎论。
博主回复:保守一点嘛
IP: 159.226.81.*   | 赞 +1 [14]董为   2009-5-8 16:29
15楼的评论很精P. 赞一个。
博主回复:P精在何处?
IP: 222.68.172.*   | 赞 +1 [13]王号   2009-5-8 13:36
情人眼里出西施
狗屁眼里出狗屎

简言之:
请施
狗屎

虽然只有四个字,却有两种看法,文义也不相同哦:
1。请施狗屎
2. 请狗施屎

话虽糙,理不假
博主回复:你干嘛? 要以臭攻臭是嘛?
IP: 218.5.3.*   | 赞 +1 [12]郑云开   2009-5-8 09:32
思想多元化,一切都可以理解!
博主回复:是
IP: 59.66.49.*   | 赞 +1 [11]刘立   2009-5-7 22:09
Bobby让我感觉很快乐:

博客,我最看重(及时的)反馈。

Bobby先生的反馈,总是第一时间。
博主回复:博客的聊天室功能
IP: 59.66.49.*   | 赞 +1 [10]刘立   2009-5-7 21:59
我喝着桂花酒(“让我想起从前”),边读“狗屎论”,边评论。
博主回复:at pleasure
IP: 59.66.49.*   | 赞 +1 [9]刘立   2009-5-7 21:58
前面我的评论,都是狗屎,别生气。
博主回复:我怎会生气?
IP: 59.66.49.*   | 赞 +1 [8]刘立   2009-5-7 21:56
Ya和Ma都光顾了你的“狗屎论”。

你咋这样有吸引力?
博主回复:题目恶俗, 所以惊动了众仙女
IP: 59.66.49.*   | 赞 +1 [7]刘立   2009-5-7 21:55
这个“狗屎”博文,让你成为了博文”大师“和“大牛”。
博主回复:涂一篇“狗屎”博文就能成为了博文”大师“和“大牛”。
这博文”大师“和“大牛”也太那个了吧
IP: 116.198.217.*   | 赞 +1 [6]马丽丹   2009-5-7 21:16
明天开始再发博文标题一律是狗屎(1、2....)免得伤脑想个题目了:)
博主回复:呵呵, 没必要这样吧.
IP: 116.198.217.*   | 赞 +1 [5]马丽丹   2009-5-7 21:14
果场大大的喜欢狗屎:):)狗屎至少比垃圾论文有社会价值。

博主回复:what is 果场?
IP: 119.7.116.*   | 赞 +1 [4]李祖龙   2009-5-7 17:19
《典论·论文》)与博克文章,都是“狗屎”啊!刘兄妙论!呵呵!

博主回复:这话是你说的噢
IP: 219.231.141.*   | 赞 +1 [3]陈国文   2009-5-7 13:55
进平怎么了?一改过去幽默的作风,换个风格?
博主回复:涛声依旧. 这篇幽默过头了
IP: 222.247.53.*   | 赞 +1 [2]刘全慧   2009-5-7 11:15
我小的时候在农村,剪资本主义尾巴过度,以至于肥料匮乏,能捡到狗屎就是幸运!

博主回复:在特定条件下, 看来狗屎也是有些用处的
IP: 222.84.194.*   | 赞 +1 [1]杨秀海   2009-5-7 11:13
哈哈,识货的人捡回去也可以当肥料的嘛,只是现在好象不兴那个了,只好化肥。

博主回复:狗屎博文除浪费别人时间外, 对别人而言, 别无所获

1/1 | 总计:18 | 首页 | 上一页 | 下一页 | 末页 | 跳转

扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2025-1-15 14:31

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007-2025 中国科学报社

返回顶部