博文
科研工作的价值如何衡量？
||
科研工作的价值如何衡量？显然不是文章多少，或者工作量大小，而是看独创性程度、产生的结果与影响力。
介子平《民国文事》中有一篇《短文的分量》。其中讲道：费米是20世纪一位泰斗级的物理学家，有一次揶揄他的学生、1959年诺贝尔物理奖得主塞格瑞：“如果把你的全部成果拿去和狄拉克（量子力学家）的一篇论文交换，你不仅不吃亏，还会大赚一笔。”塞心里尽管不舒服，却又不得不承认这是事实。他反唇相讥：“别看老师您贵为泰斗，若把您全部的工作拿去与爱因斯坦的一篇论文交换，你也是大有赚头的。”费米听后，哈哈大笑。（原文发表于《文汇报》，下面的图片拍自《民国文事》）
https://blog.sciencenet.cn/blog-39731-1444116.html
上一篇：从钱锺书晚年对名利的态度谈起
下一篇：杨师群对中国古代科技的批判
扫一扫，分享此博文
全部作者的精选博文
全部作者的其他最新博文
- • 《长恨歌》经不起考证
- • 闲聊古人染发
- • 程志敏《西方哲学批判》:写给准备成为哲学家的人
- • 读博要找名家
- • 罗应荣的学外语方法
- • 科学家不见得人品高尚