翻了翻美国汉学家浦安迪的《明代小说四大奇书》，书中说《金瓶梅》是一部“修身养性（指儒家所谓“修身齐家治国平天下”）的反面文章”。感觉洋人治中国的小说，视角出人意外，但终究有一点“隔”。

我觉得还是鲁迅《中国小说史略》说的比较到位，也就是说《金瓶梅》是一部“世情小说 ”：

“作者之于世情，盖诚极洞达，凡所形容，或条畅，或曲折，或刻露而尽相，或幽伏而含讥，或一时并写两面，使之相形，变幻之情，随在显见，同时说部，无以上之”、“故就文辞与意象以观《金瓶梅》，则不外描写世情，尽其情伪，又缘衰世，万事不纲，爰发苦言，每极峻急，然亦时涉隐曲，猥黩者多。后或略其他文，专注此点，因予恶谥，谓之“淫书”；而在当时，实亦时尚。”