||
现在短视频盛行,从小孩到老人全部沦陷。前两天在电梯里碰到同事带着自己的小孩,小孩大约6、7岁光景,但是一直着捧着手机刷着短视频。我跟他妈讲,“小孩这么一直看短视频不好吧?”同事说:“他啊,经常这样,有时一连五六个小时刷手机呢。”还有某家的老年人, 一天到晚刷某短视频的极速版,说是可以挣到钱(据说刷一天最多能挣个一块两块)。
短视频的好处在于通过形象直观的视频展示内容,无聊时可以消磨时间,也能获得少量生活知识,但是长时间刷所得甚少,且具有成瘾性,对小孩子的眼睛和老人的颈椎都不友好。
相对复杂的知识,短视频说不清楚,不能代替读书。说实话,短视频上的多数点滴知识,也是贩卖书本内容,只不过更为片断化,无法像从书本得到系统全面的知识。长时间刷短视频,对眼睛和颈椎都不好。
北大陈来教授早在1994年就有一篇文章《从印刷文化到视觉文化》,说随着电子视听媒介的扩张,压缩了人们的阅读时间和空间,可能导致概念思维能力减退。
我觉得,对于文学作品,书籍阅读获得的审美体验要好于影视作品,因为影视作品限制了人们的想像,而且影视作品无法提供书本中优美文字带来的文学审美体验。对于科技和文化知识,书籍是最大和积累最多的载体,阅读书本可以在获取知识方面更为从容,更为随意,而且影视作品不适于呈现十分复杂深奥的知识。
总之一句话:还是读书好。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-23 19:25
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社