||
下午看了一下《同济大学教育评估研究中心主任:盲目推崇论文引用率后果严重》(https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_7861430),其中有一句话令人印象深刻:“以论文引用率来评判论文水平的“高低”,最大的问题是极易扼杀原始创新,令原创夭折。”。这两年高校疯狂地追求高引论文是不是该刹车了?
Matlab被禁让我吃了一惊。如果国家之间的科技竞争可以如此无所不用其极,那么必须重新审视一下我们一直强调的工作重点是否真正重要。一直忙于“弯道超车”,很容易将重心落在容易出成果的地方,和某些指标(比如CNS论文,比如高引论文等)契合的显示度高的工作,却忽视了基础性和平台性的工作。在生物医学方面,如果那一天国外的生物医学数据库不让我们用了,是不是也与理工科的Matlab被禁类似?
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-9-2 10:15
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社