||
假阴性COVID-19检测结果可能导致虚假的安全感
一篇发表在《梅奥临床学报(Mayo Clinic Proceedings)》上的特别文章呼吁人们注意,过度依赖COVID-19检测来做出临床和公共卫生决策会带来的风险。文章说,在医学文献中,逆转录聚合酶链反应(reverse transcriptase-polymerase chain reaction,RT-PCR)检测的敏感性和总体检测表现特征尚未得到明确或一致的报道。
因此,卫生保健官员应该预想到“检测结果为假阴性的人会出现第二波不太明显的感染,”梅奥诊所传染病专家、研究合著者Priya Sampathkumar医学博士说。
Sampathkumar博士说:“RT-PCR检测在呈阳性时最有用。但在排除COVID-19感染的可能性时,它的用处不大。阴性测试通常并不意味着患者没有疾病,测试结果需要根据患者特征和接触情况加以考虑。”即使测试敏感度值高达90%,但随着测试人数的增长,来自错误测试结果的风险也会很大。”
迫切需要开发高度敏感的测试或测试组合,以将假阴性结果的风险降至最低。需要改进的RT-PCR检测和血清学检测,即血液检测,以识别人体对诸如COVID-19等感染作出反应时存在的抗体或蛋白质。
检测前必须仔细评估风险水平,并谨慎看待阴性检测结果,特别是对于高危人群和已确认广泛感染COVID-19的地区的人群。
West博士说:“对于真正的低风险个体来说,阴性的测试结果可能足够令人放心。对于高风险的个体,即使是没有症状的个体,假阴性检测结果的风险也需要额外的措施来防止疾病的传播,例如延长自我隔离。”
False-negative COVID-19 test results may lead to false sense of security
https://www.sciencedaily.com/releases/2020/04/200409144805.htm
Journal Reference:
Colin P. West, Victor M. Montori, Priya Sampathkuma. COVID-19 Testing: The Threat of False-Negative Results. Mayo Clinic Proceedings, April 9, 2020; [link]
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-9-1 15:25
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社