||
根据一项关于我们如何做决定的研究,人们会跳到他们想要真实的结论上来,即使这样做违背了他们的利益。
伦敦大学学院(University College London)的菲利普西格尔兹(Filip Gęsiarz)表示:“对个人至关重要的话题,对符合个人世界观的信息的优先处理是可以理解的。它可以满足许多心理需求,而不是寻求客观的真理,例如保护自己的核心价值观或避免不确定性。
因此,当涉及到诸如脱欧或气候变化等重大、决定性的问题时,我们知道,客观事实并不总是人们所期待的。但是Filip Gęsiarz和他的同事们想知道,即使是在一些琐碎的判断中,类似的因素是否有效,以及那些值得精确判断的因素。
G_siarz说,有两种不同的偏见导致了这种行为:一种倾向是在看到任何证据之前就相信有利的结论,以及更强烈地权衡与有利的信念相一致的证据。
澳大利亚昆士兰大学的大卫·休厄尔说,我们不仅应该考虑我们信仰的证据是否支持另一种解释,而且我们还应该认真对待另一种解释。
然而,不管我们在一个特定领域(无论是在金融事务、全球政治或人际关系方面)仔细评估证据有多好,我们每天必须做出的大量决定,意味着这些认知偏见很容易蔓延到其他领域,他说。
Journal reference: PLOS Computational Biology, DOI: 10.1371/journal.pcbi.1007089
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-10-19 23:33
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社