《流浪地球》热映后，各种批评也同时出现。主要是觉得里面不科学的成分较多。一般搞科研的都比较较真，有“知识洁癖”，看到不对的地方就直截了当批评，不算过错。

理想的科幻应当是合理的或符合科学知识（至少不违背现有科学知识）情况下的幻想故事或文学。但是，这个至少现阶段很难做到，主要是写科幻的科学知识不一定深厚，而懂科学的不一定有文学写作或想像能力和编故事能力。

从历史上讲，科幻作品的定义一直有争议。1978年有人称“中国改革的元年，也是中国科幻的元年”，那时起就有科幻作品是“姓科还是姓文”的讨论。据说，1980年钱学森曾批评：“现在有些科普文章和某些流行的科学幻想小说，我看在思想上和科学内容上都有些问题。”此后，中国科幻就受到打压而一蹶不振。

 

钱学森为何跟科幻小说过不去?_腾讯网

哪件事被钱学森批了十多年?图 【猫眼看人】-凯迪社区

1980年代钱学森:批《星球大战》资产阶级垃圾 信气功是科学-百家号

相关专题：科幻里的科学
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自刘进平科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-39731-1162221.html

上一篇：情人节：月季、玫瑰、蔷薇的区别及Rose的翻译
下一篇：《自然》文章：科研团队大了好，还是小了好？