Bobby的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/Bobby

博文

是正常的学术争论,还是名誉诽谤?

已有 2376 次阅读 2017-12-2 16:11 |个人分类:科学感想|系统分类:博客资讯

是正常的学术争论,还是名誉诽谤?最近的一场官司可提供借镜。


斯坦福大学土木与环境工程系的Mark Z. Jacobson诉讼美国国家科学院和环境专家Christopher Clack。Mark Z. Jacobson宣称,《 Proceedings of the National Academy of Sciences》今年早些时候发表的Christopher Clack等论文质疑了 Mark Z. Jacobson发表在同一期刊上的2015年论文的说法:风能、太阳能和水力发电在美国大陆约在2050时能按低成本提供100%的能源需求。
美国国家科学院称该斯坦福教授的1000万美元的诽谤诉讼,是想利用法律来压制正常的科学争论,是试图终止第一修正案的实行。

见:

National Academy says Stanford professor is trying to 'silence...

www.latimes.com/business/hiltzik/la-fi-hiltzik-nas-jacobson-20171201-story.html

National Academy says Stanford professor is trying to 'silence...

news.stamfordglobal.com/daily/national-academy-says-stanford-professor-is-trying-to-silence-scientific-debate-with-his-10million-lawsuit

Column

National Academy says Stanford professor is trying to 'silence' scientific debate with his $10-million lawsuit

http://www.latimes.com/business/hiltzik/la-fi-hiltzik-nas-jacobson-20171201-story.html




https://blog.sciencenet.cn/blog-39731-1087924.html

上一篇:纹身纹到眼睛上,这不是自我残害吗?
下一篇:镁电池比锂电池更安全,效率更高
收藏 IP: 150.255.31.*| 热度|

1 杨正瓴

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (4 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-10-20 09:22

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部