||
是正常的学术争论,还是名誉诽谤?最近的一场官司可提供借镜。
斯坦福大学土木与环境工程系的Mark Z. Jacobson诉讼美国国家科学院和环境专家Christopher Clack。Mark Z. Jacobson宣称,《 Proceedings of the National Academy of Sciences》今年早些时候发表的Christopher Clack等论文质疑了 Mark Z. Jacobson发表在同一期刊上的2015年论文的说法:风能、太阳能和水力发电在美国大陆约在2050时能按低成本提供100%的能源需求。
美国国家科学院称该斯坦福教授的1000万美元的诽谤诉讼,是想利用法律来压制正常的科学争论,是试图终止第一修正案的实行。
见:
Column
http://www.latimes.com/business/hiltzik/la-fi-hiltzik-nas-jacobson-20171201-story.html
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2025-1-10 19:11
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社