国家自然基金申请复审基本上没有用。

虽然《国家自然科学基金申请项目评审结果的通告》有条款：申请人如对不予资助决定有异议，可向自然科学基金委提出不予资助项目复审申请，相关注意事项详见附件：《附件：2017年度国家自然科学基金不予资助项目复审工作注意事项》。其中规定“自然科学基金委各科学部负责受理复审申请。具有《复审管理办法》第八条所列情形之一的复审申请将不予受理。”

但是注意，《关于印发《国家自然科学基金项目复审管理办法》的通知》中“第八条 具有以下情形之一的，复审申请不予受理：（一）非项目申请人提出复审申请的；（二）提交复审申请的时间超过规定截止日期的；（三）复审申请内容或者手续不全的；（四）对评审专家的评审意见等学术判断有不同意见的。对不予受理的复审申请，自然科学基金委应当告知申请人不予受理决定及不予受理的原因。”

因为绝大多数不服的人就是因为评审意见不合理，以为可以象SCI论文审稿过程中作者与审稿人之间那样，可以对评审意见据理力争、见招拆招呢。而实际上，规定中的“（四）对评审专家的评审意见等学术判断有不同意见的。”就已经排除了这种一厢情愿的做法。这意味着，即便评审意见存在偏见甚至完全错误，也没有复审的可能。

所以，绝大数人未给予资助的申请者就没必要指望要翻盘了，因为没有可能。如果站在管理者的角度，这一条也基本上是堵了多数人的复审理由。如果绝大多数不服评审意见的人都上诉，那将是多大的工作量呢？