果壳科学人团队有一篇文章不错：《是时候和“统计显著”说再见了》。

里面说：“如果一名科学家在单次测验中得到了p=0.047“刚好显著”的结果，并声称她有了新发现，那么当时这一声明为误的概率至少有26%，甚至可能更高。也难怪在依赖显著性检验的科研领域中，存在着可重复性问题。”、“生物医学中普遍将p<0.05作为分界，这其实完全是武断的——而且正如我们前面所论述，将其作为发现了真正效应的证据非常不充分。尽管人们常常因0.05这一魔法数值指责费舍尔，但事实上，费舍尔在1926年就说过，p=0.05是“显著性的低标准”，而只有当重复实验“在这一显著水平上几乎不失败”时，一项科学事实才应被视作在实验上建立了起来。”