去年好容易做完了国家社科青年项目。脑子发热，为了争口交叉学科的气，在年龄限制的最后一年试一把国家自科青年项目，写了三十多页的本子，真的不容易。在文科院系，自己的编程和算法也不是强项，报信息科学的计算机口，有点自寻短剑的味道。咱就是想看看到底能有多大差距。在申报时团队构成也因限项和多个学校的问题，没有亮点。已经是最大努力了。看到评语，倒是觉得挺开心，至少还有三位专家同意资助来安慰一下。也不知道算A还是B还是C，也不知上会没有，还是通讯毙掉。

明年，还是老老实实报社科吧，社科一般项目也很不容易中，年龄已过，没法申青年项目了，只能再拼一把啦：）

四份评审意见的最后一句：

（1）综上，建议可以资助。

（2）建议资助。

（3）主要不足：申请书在语义的自动分析模型上阐述过于简单，拟采取的方法也较单一。申请人就此还可做更多的工作。同意适度资助。

（4）总的来说,研究内容有一定的创新性,但研究内容和研究方案有待进一步完善.

但是咱研究目标不变，研究内容不变，自己按部就班地接着做，管他有钱没钱，没钱再找其他钱，很有自我安慰的味道：）

相关专题：基金申请
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自李斌科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-39714-997443.html

上一篇：ACL2016参会之感
下一篇：计算语言学的期刊和会议