诺奖并不是那么高不可攀

中国终于实现了世界上最大的奖项诺奖零的突破。很长时间来，中国人在诺奖上的纠结也不是一年两年了。这次得奖，可以使中国人能认真的审视诺奖了。感谢莫言！得此大奖不是一个人的光荣，是一国的荣耀，为国争了光，扬了眉。

高兴之余，思索莫言为什么能够获奖？大概有4条。第一、有高超的写作艺术。根据诺奖官网的获奖理由，莫言用用魔幻现实主义的写作手法，将民间故事、历史事件与当代背景融为一体。第二、关注人性，从人性着手阐释即使最粗俗无知的人，其善良美好的一面。第三、作品不歌颂任何政治，但能从客观的角度通过人性的阐释让读者理解社会事件、故事存在的合理性。第三、对自己的作品有很好的推广，最具体的是很好的翻译，能征服瑞典乃至西方读者。

中国现代作家中有不少在第一条、第二条上并不亚于莫言，如鲁迅、矛盾、老舍、巴金、金庸、钱钟书、王蒙、铁凝、路遥、贾平凹、余华、苏童等等，把诺奖授予这些作家，也不会说授错了，或不能和世界上的文学大家比。如果考虑到历史和哲学方面，超过莫言的如冯友兰、王国维、辜鸿铭、章太炎、钱玄同、蔡元培、陈寅恪、范文澜、吴宓、王力、钱穆、梁启超、季羡林、任继愈、饶宗颐、南怀瑾、梁漱溟、朱光潜等等，但是都没有获奖，这往往是在第三、第四上失分。因此，从达到诺奖水平上来说，我们的候选人是很多的，实际上我们可以完全不必忘自菲薄，在文学奖上可以淡定的对待和审视诺奖。我国在文学上这么长时间没有诺奖主要是评价者的视角不同。

即使是自然科学奖，尽管能够达到诺奖的人很少，但是过去和现在也还是有一些达到或快要达到了诺奖水平的。如物理学领域的葛廷燧、钱学森、黄昆、周光召，化学领域中有钮经义、唐敖庆，生理学领域的屠呦呦、王忠诚、张亭栋、王振义、陈竺、施一公、饶毅、颜宁。但是，总体而言，自然科学与文学奖比，现在出名的中国一流学者群体大小和世界一流学者群体大小差距较大，也就是说中国科学家可能被瑞典科学院选择做候选人的数量很少，只有达到诺奖水平的中国科学家有较高的比例，得奖才能顺理成章。