Dirk Johrendt，2012年因铁基超导研究获得国际超导界最权威的大奖Matthias奖。他发现了转换温度为38K的铁基超导体BaFe2As2。他在导致他获奖的PRL刊物论文Superconductivity at 38 K in the Iron Arsenide (Ba1−xKx)Fe2As2中写道（大意）：

突破来自Hosono教授转换温度等于26K及压力下转换温度等于43K的铁基超导体。他的工作被中国人通过替换更小原子半径的稀土元素紧跟（followed quickly）。他引用的文章是Z.-A. Ren, W. Lu, J. Yang, W. Yi, X.-L. Shen, Z.-C. Li, G.-C. Che,X.-L. Dong, L.-L. Sun, F. Zhou, et al., Chin.Phys. Lett. 25, 2215 (2008). 这篇文章得到的转换温度最高，为55K，是赵院士的团队做的。

JohnpierrePaglione 和Richard L. Greene，这两人2010在NATURE PHYSICS发表一篇关于铁基超导的综述文章。他们在文章中写道（大意）：

Hosono和他的合作者在2008年2月份报道的转换温度等于26K的铁基超导体导致了全世界开展铁基超导研究的狂潮。日本和中国的后继研究将转换温度分别提高到43K （施加压力）和55K（搞稀土元素替换）。该文章的第3条参考文献包括了中国人写的三篇文章，分别是陈仙辉、赵院士及闻海虎的团队写的。

由此可以看出，Hosono的转换温度为26K的文章最重要，这篇文章引发了铁基超导研究的狂潮。Hosono的转换温度为43K的文章也得到了认可。中国人的工作被认为是紧跟，紧跟手段是元素替换。Hosono教授2009年独享国际超导界大奖Matthias奖。有意思的是，发现转换温度为38K铁基超导体的Dirk Johrendt于2012也获得了Matthias奖。而自称第一个发现高温铁基超导体的陈仙辉教授却与国际大奖无缘。但如果仔细看Dirk Johrendt发现的铁基超导体的分子式和Hosono教授报道的铁基超导体的分子式，就会发现Dirk Johrendt得到的铁基超导体是无法通过稀土元素替换获得。这就可以很好解释Dirk Johrendt获得国际大奖而中国科学家与国际大奖无缘的原因，也说明仅仅搞稀土元素替换并不是创新性很强的工作，而是一般的科研人员很容易想到的紧跟动作（注：写发明专利申请书的时候一般会把这些紧跟动作全部包括进去，Hosono教授也这样做了。尽管中国科学家很勤劳，由于元素替换所发现的铁基超导体早就被Hosono教授的专利一网打尽，中国人反而成了Hosono教授的模范免费打工仔）。Dirk Johrendt的工作则不然，Hosono教授的专利无法覆盖他的工作，因为无法通过稀土元素替换得到他发现的超导体，创新性比中国科学家强。Dirk Johrendt获奖也名至实归。

换稀土元素就像地球物理仪器研制中换运算放大器一样。如果我们搞的地球物理仪器在电路结构上与外国人搞的仪器仅仅是放大器型号的不同，创新性确实很微弱，只能申请实用新型专利。如果自己设计了一套独特的电路，创新性就很强了，即使用相同型号的放大器也可以获得发明专利授权。

注：上述评价及引用来自ARXIV文库中的内容，正式发表的文章内容与引用可能有所区别。建议感兴趣的读者可以去看PRL和NATUREPHYSICS上的正式文章。

 

致谢：感谢网友yuelushan1提供了国际超导大奖Matthias奖的获奖名单及对Matthias奖的介绍。

 

进一步补充：

美国最著名的科普杂志是《科学美国人》，该杂志在2008年5月19日发表了一篇新闻介绍铁基超导体。文章链接如下：

http://www.scientificamerican.com/article/iron-exposed-as-high-temp-superconductor/

该文章对Hosono的工作是这样介绍的：

Materials scientist Hideo Hosono of the Tokyo Institute of Technology and his colleagues were looking to improve the performance of transparent oxide semiconductors but ended up discovering the first iron-based, high-temperature superconductor. （大意是Hosono及合作者本来在研究半导体，却发现了第一个高温铁基超导体）

 我们可以发现《科学美国人》的报道完全否定了陈仙辉教授关于他第一个发现高温铁基超导体的说法。

   此外，ScienceDaily在6月1日也发表了由美国NIST科学家提供素材的新闻（http://www.sciencedaily.com/releases/2008/05/080528140242.htm），这篇新闻是这样报道日本科学家的贡献的：

Japanese researchers discovered earlier this year that a new class of iron-based superconducting materials also had much higher transition temperatures than the conventional low-temperature superconductors. The discovery sent physicists and materials scientists into a renewed frenzy of activity reminiscent of the excitement brought on by the discovery of the first high-temperature superconductors over 20 years ago.（大意是日本科学家发现了比常规低温超导体转换温度高的铁基超导体）

此外，2008年《科学》评的年度10大科技进展的原文（http://www.sciencemag.org/content/322/5909/1768.full?sid=b4adc72e-19b6-40e1-9005-1f7156a6ca85）中关于铁基超导的内容如下：

4 New High-Temperature Superconductors

Physicists discovered a second family of high-temperaturesuperconductors, materials that carry electricity without resistance at temperatures inexplicably far above absolute zero. The advance deepened the biggest mystery in condensed-matter physics.

In February, a group in Japan reported the first material, fluorine-doped lanthanum iron arsenic oxide (LaFeAsO_(1-x)F_x), which is superconducting up to a “critical temperature” of 26 kelvin. Within 3 months, four groups in China had replaced the lanthanum with elements such as praseodymium and samarium and driven the temperature for resistance-free flow up to 55 kelvin. Others have since found compounds with different crystal structures and have bumped the critical temperature up to 56 kelvin.

For a critical temperature, that's not so hot. The record is 138 kelvin for members of the other family of high-temperature superconductors, the copper-and-oxygen, or “cuprate,” compounds discovered in 1986. Still, theiron-based materials have created a stir, in part because they might help solve the enduring mystery of how the cuprates work. The $64,000 question is whether the two families work the same way. So far, evidence points in both directions.

 

这篇报道对各种贡献都有提及。日本科学家的贡献是首次发现，中国人的贡献是通过元素替换把转换温度提高到55 K，其他人的贡献是发现了不同晶体结构的超导体，转换温度高达56 K。

从前面提供的超导国际大奖获奖人名单可以看出，发现不同晶体结构的超导体比元素替换贡献更大。

   

 

 

 

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自陈儒军科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-39626-764571.html

上一篇：粮食安全决定中国命运
下一篇：朱经武不要薪水当校长