武夷山博主的博文（http://blog.sciencenet.cn/blog-1557-661970.html）探讨了历史上科技人才和思想家辈出的几个黄金时代。这些时代的出现是人类知识积累到一定时期后的自然爆发？还是与其它因素有关？ 本人有一些想法供大家批评指正。   

     人才辈出时期可能与人类社会制度的演变有关。在孔子时期，中西方都处在一个相对民主的社会制度下，因此人才辈出。希腊的民主制度持续了数百年。人们可自由辩论和思考。中国处在春秋战国时期，各诸侯国非常重视人才，因此有百家争鸣。之后，封建专制开始盛行。西方有中世纪的黑暗，中国独尊儒术。专制禁锢了人们的思想，才导致了人才凋零。 最近几百年，资本主义民主的发展极大解放了人们的思想，也导致了人才辈出。

     在上世纪60年代-70年代，很大一部分人的思想还是解放了的，尤其是科研，没有了条条框框。人们可以尝试做很多事情，这可能是导致中国科学有所斩获的原因。同时也注意到，干出成绩的全部是青年人。包括袁隆平、屠呦呦、张亭栋等，这些人当时都处在科研生涯的黄金时期。

     要是放在今天，袁隆平的杂交水稻思路极有可能胎死腹中。青蒿素和砒霜研究也极有可能遭遇同样命运。 因为有权威会说，西方几百年前就用砒霜治白血病，疗效不行，毒副作用大。对于青蒿素，一次试验没有成功可能就被否定了。

     因此，中国科学要真正发展。首先要破除自上而下的权威意识，所有科研工作者都是平等的，要给“异端邪说”生存空间，给青年人争辩的机会和条件。其次要鼓励和尊重青年人创造性思维和劳动，把功劳放在真正的贡献者身上。