博文
我相信方舟子对韩寒的质疑
|||
看了韩寒的《求医》一文，再看韩寒的父亲拿出的当年医生给韩寒开的处方，我相信《求医》一文不是出自韩寒之手。 因为医生开的处方上的字很清楚，会识字的人就认识。而《求医》一文却说处方上的字连医院的人也不认识。
我们知道，任何作品都有时代特征。《求医》一文反映的时代特征和中国贫穷落后的70年代差不多，而不是中国经济有了较大发展的90年代。 今年初父亲住院，我亲自感受到乡里卫生院的条件和上世纪70-80年代相比简直有天壤之别。 乡一级的卫生院完全和县里的电脑联网，药费开支完全用电脑管理。这种剧烈变化的时代特征，必然要在作品中反映出来。
据韩寒父亲介绍，《求医》一文是根据韩寒求医的经历所写。但韩寒在《求医》一文反映的年代却倒退了20年，完全不符合当时的时代特征。
由此可以看出，韩寒的文章确实值得怀疑！
https://blog.sciencenet.cn/blog-39626-534480.html
上一篇：民意：方舟子胜韩寒
下一篇：为北大陈某副教授的“政治错误”说句公道话
