|||
明枪易躲,暗箭难防。我总觉得匿名批评和用马甲批评是不道德批评行为。在这种批评下,批评者往往不负责任,发布一些没有根据的观点。 当然,也有部分批评者是因为害怕报复而被迫采取匿名批评的。但在科学网上,博主之间没有实质性的利益冲突,公开批评方式还是更好一些。
从偶尔可见的一些后来被科学网删除的评论看,匿名批评往往带有无中生有和辱骂性质。当两位实名博主发生矛盾时,双方采用匿名和马甲攻击,容易激化矛盾,让事情无法收拾。
公开批评则不然,批评双方往往在意观点是否成立,批评是否有据。 批评容易限制在理智范围内。
然而,有一种不好现象。有人对匿名批评无能为力,对公开批评也横加指责。认为批评者扣帽子、打棍子,甚至要求批评者删除或隐藏博文。 公开批评者错在什么地方,是一个可以公开讨论的问题。 不对批评者的论据进行反驳,直接将批评者打上扣帽子、打棍子的标签,也是一种不负责任行为。
如果大家对公开批评噤若寒蝉,纷纷以匿名方式开展批评和谩骂,其后果必然是灾难性的。 因此,我选择做一个公开批评者。要批评谁,就直接指出,让被批评者有机会反驳。 如果采取指桑骂槐式批评,对号入座者往往不好反驳,矛盾反而更加激化了。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-10-19 21:46
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社