博文
不必太看重科学网排行榜
|||
有人对科学网的各种排行榜很感兴趣，发出愤愤不平之声。 我觉得没有这种必要。这次我直奔主题，并且只举出几个简单例子：
1. 有谁敢否认吴飞鹏老师是科学网上响当当的名博？ 他的博客总点击量不到29万。反正我觉得吴飞鹏老师人品和水平都是一流的。
2. 佩雷尔曼只在预印本文库里发表了三篇文章，就威震四海。 要知道，这三篇文章既不是SCI文章，也不是EI文章。
3. 那些发表了一百多篇以至数百篇SCI文章的人，谁敢向佩雷尔曼叫板？
4. 只有文章的内容和深度，才可在人们心中留下不可磨灭的印象。
心中有称心自平，心中无物心自安。 排行榜作为参考可以，不必纠缠这种无法对人心起决定性影响的东西。
https://blog.sciencenet.cn/blog-39626-306252.html
上一篇：人气衰微的中国山村
下一篇：大学教学“照本宣科”的原因及对策
扫一扫，分享此博文
全部作者的精选博文
全部作者的其他最新博文
全部精选博文导读
相关博文
- • Minerals线下恳谈会：履践致远、与时偕行——对话中国科学院广州地球化学研究所期刊合作学者
- • 聚英才 建高地 | 北京理工大学“特立青年学者”全球招聘开启
- • 700年后日本或濒临灭绝？日本学者推算预测：届时或仅剩1名15岁以下孩子
- • [转载]【同位素视角】非英语母语学者如何区分’e.g.’, ‘i.e.’, ‘namely’与‘such as’等混淆难题
- • 美国佐治亚大学等机构学者：刈割策略对Bulldog 805紫花苜蓿+Tifton 85狗牙根混播草地产量及品质的影响
- • 美国堪萨斯州立大学、密苏里大学等机构学者研究成果：土壤水分管理策略和品种多样性对紫花苜蓿产量、营养品质和农场盈利能力的影