博文
博文的发表与转载争议之我见
|||
由于科学网上不少博文修改后又在其它地方出现，博文算不算发表？ 博文通过修改后发表的性质是什么？ 就变成了很关键的一个问题。 在这里我谈谈我的个人意见。
只要博文是大家都可以公开访问的，这类博文应该算公开发表。
报刊和杂志发表博文时要求作者对博文进行修改，以为这就避免了二次发表问题（可能还有其它原因）。实际上，文章的核心观点没有变，从严格意义上，这还是算二次发表。 要是科技论文这样做还是不容许的。
因此，这类文章应该算博文的不同版本。
因此，我认为杂志或报刊发表改写版博文的时候应该说明一下。我认为可以这样写注释：
本文来自博客文章“博客文章标题”，链接地址：“博客文章的连接”。在本刊（或本报）发表时作者（或编辑）有修改。
嵇少丞教授认为这类文章算转载，有一定道理。因为文章的核心观点没有变，修改的目的只是为了符合刊物的要求。对于科技论文（如详细摘要版会议论文和完全版期刊论文），如果论文的核心观点没有变，论文二次发表的时候要求专门说明。如（本文在**会议上发表）之类。
https://blog.sciencenet.cn/blog-39626-262609.html
上一篇：高校的防线为什么不牢固？
下一篇：给儿子选家教，看到希望
只要博文是大家都可以公开访问的，这类博文应该算公开发表。
报刊和杂志发表博文时要求作者对博文进行修改，以为这就避免了二次发表问题（可能还有其它原因）。实际上，文章的核心观点没有变，从严格意义上，这还是算二次发表。 要是科技论文这样做还是不容许的。
因此，这类文章应该算博文的不同版本。
因此，我认为杂志或报刊发表改写版博文的时候应该说明一下。我认为可以这样写注释：
本文来自博客文章“博客文章标题”，链接地址：“博客文章的连接”。在本刊（或本报）发表时作者（或编辑）有修改。
嵇少丞教授认为这类文章算转载，有一定道理。因为文章的核心观点没有变，修改的目的只是为了符合刊物的要求。对于科技论文（如详细摘要版会议论文和完全版期刊论文），如果论文的核心观点没有变，论文二次发表的时候要求专门说明。如（本文在**会议上发表）之类。
https://blog.sciencenet.cn/blog-39626-262609.html
上一篇：高校的防线为什么不牢固？
下一篇：给儿子选家教，看到希望
