实际上早就讲这个观点了，但没在公众场合讲。现在社会上普遍都认为拆迁户是弱势群体，反对政府强拆。我这里倒想以自己的亲身经历讲一下，拆迁户并非弱势群体。

杭州造钱江四桥，本人也有幸成了拆迁户，说实话我内心倒是希望它拆的。因是公共工程，政府一手管理，按政府赔偿条例，得到的赔偿足以我在离市中心更近的江北复兴街地区买到同样面积的新房。当然还有装修补偿、按时搬迁奖励、搬家费、不拿补偿款等换购新房的拆迁户有过渡期的房租补贴（相当于拆迁房的二倍租金了，超过一年租金补贴再加倍），我也有点不满意，因为我住架空一楼，当时买价相当于五楼，但赔偿结果比五楼的低了15%。但他们说这是政府文件规定的赔法，没办法了。想想也算了，毕竟赔偿全部总计要高于市价。

记得刚工作不久，办公室一位老兄就吹嘘其经验：政府建路要拆迁边上房子，他就叫一个朋友事先把路边上一小幢平房买下，在要拆迁之时，叫他到外地去一段时间----果然政府一直找不着他，后来总算找到了，私下一商量，拆迁赔偿价购入价的近10倍-----

后来的重庆拆迁户我估计是得了他的真经。也是一幢50年代的破房（70年土地使用权快到了），丈夫就关了手机一直躲着，让老婆出面但老婆就说自己决定不了，他的要求是原折原建，或原地同面积的房子！明知是不可能，却这样要求，明摆着是要高价，还说自己开的店一月就有多盈利（如果真这么有钱赚，那说明他偷税漏税有多少年了，应该补上还要补交罚款）。最后工程方拖不起，高价赔了了事（具体赔多少记不清了，只记得应该是当时这幢旧房价值的上百倍）。

不少人同情钉子户，我却一点也不同情，其他人都搬了，你为什么就不搬？说实话，在今天之中国，赔偿不到位，谁也不会搬走。我一个朋友在杭州拱墅区也是拆迁户，他们对补偿都满意，有一户不肯，提出这个那个要求，其他人都说这位老兄本来就是个无赖。

认识一个杭州本地人，原来是朝晖一带的农村居民，因城市扩展被拆迁，他说他家的房子有三层300多平米，结果按条例赔了三套共300多平米的新房子。原来盖楼花了10多万，当时即时房子市价（楼距近结构不好）也就几十万，但当时三套房子市价却是近200万。所以小小年纪的他就有二套房子出租，自己不上班只打牌炒麻将，开着丰田车闲逛----这种人在杭州近郊多的是，可以说是被拆迁条例宠坏的一代。据说在深圳保安县，这种人更是多的要命。

而高价的拆迁补偿呢？当然都摊到了项目中，房产商不会有损失，损失的是购房者。中国房价10多年的涨幅屡创世界纪录，当然也有拆迁户的一部分功劳！

拆迁户不是什么弱势群体，因为他有房子在，只要他不是肯搬，住着人，房产商也好，政府也好，都要胆怯几分。‘旧房价格要比比照同地段新房价，农民房要比照商品房赔’，这些要求可以说在拆迁户中没有一个不会得到满足的。正因如此，才有钉子户涌现，他们知道房产商也好，政府也好，你们工程拖不起，拖一天利息就要几十万，你们肯定会让步。确实如此，最后都是对方让步而钉子户大获全胜。但个别的钉子户没掌握好技巧，或要求实在太高（如原折原建等）、或性格过于刚烈---结果造成自焚跳楼的假戏真做的悲剧。

经常在杭州二手房网上游览，便会不时看到有的房子挂价奇高，感到惊讶，一看下面说明“本房已经列入拆迁，拒绝还价”。原来如此，列入拆迁规划的房子，价格要比周边高出一大截，似乎成了潜规则。这不是拆迁户的强势象征吗？

不过我只说‘拆迁户不是弱势群体’，但土地被征用的大多确实是弱势群体。为什么？田大片被征，工业用地本来就是低价（政府补贴工业），即使是商业与住宅用地，被征用者也没办法在上面日夜住守，更重要的是，法律上说，土地是集体用地，不是你个人的啊。

哈，幸运的拆迁户！谁被拆迁谁就成了富翁。

啊，可怜的土地被征用户！谁的土地被征用，就丧失了大笔财富。