MSU公开信请愿运动

http://chng.it/KBgwLjPCNb

后续之二

密西根州立大学的一些社区成员问翁教授（受害者10）为什么会被绑架？一定有原因或至少有借口。受害者10猜测以下是个借口。

作为计算机科学和工程系的安全员，受害者10有责任经常检查系里的每个办公室和实验室，以确保每扇门上的窗户都没有完全被覆盖。出于安全原因，例如在火时警或里面的某人心脏病发作躺在地上太久了，以至于他可能会死亡。

受害者10被流放到的小办公室的所有门上的窗都被前用户完全挡住了

受害者10进入这个小办公室后不久，即2020年1月21日，他准备好后就在门上的窗打开了一个纸槽，以符合MSU安全规则。因为受害者10需要在年度报告中报告他作为安全员所做的工作，受害者10在笔记本上写下了记录。受害者10的记录上写道（请参见上图）：“我在门上的窗打开了个可见槽， 如果我死在办公室而没有腐烂前这样人们就可以看到我。”

第二天，即1月22日，受害者10在早上看到他的系主任Esfahanian博士时，受害者10向Esfahanian博士报告了他作为系安全员的职责。

有关受害者10向Esfahanian博士展示的内容，请看以上1月22日的日记的图像。见面时这两位教授根本没有争论任何事情。受害者10通过显示上面的笔记本页面来报告他的所做的工作。会面很简短。

下午，受害者10突然被绑架。当受害人正在密西根州立大学的South Kedzie大厦S109大教室里教CSE220时，三名密苏里州立大学警察，一名身才高大的白人男子和一名白人女子进入教室， 另一名黑人男性警察在外面等着。

课后，女警问受害者10：“你想自杀吗？”受害者10冷静而坚定地回答：“不”。女警又问“你想杀死你的妻子吗？”，受害者10冷静而坚定地回答：“当然不是。”受害者10给她看他笔记本上的那一页，并向警察解释他是系安全员。在询问之后，三名警察仍然坚持要把受害者10用警车送往一个不讲明的某个地方，也不告诉他目的地是哪里 ……

-Humanrights Ggroup,一个人权团体小组起草