2009年中国第十一届全国人民代表大会第二次会议应出席代表2985人，3月5日9时出席开幕式会议代表2949人，缺席36人。3月13日9时出席闭幕式会议代表2898人，缺席87人。在人民大会堂举行的闭幕会上，人民代表行使表决权：表决关于政府工作报告的决议草案；表决关于2008年中国国民经济和社会发展计划执行情况与2009年国民经济和社会发展计划的决议草案；表决关于2008年中央和地方预算执行情况与2009年中央和地方预算的决议草案；表决关于全国人民代表大会常务委员会工作报告的决议草案；表决关于最高人民法院工作报告的决议草案；表决关于最高人民检察院工作报告的决议草案。

       表决通过情况一览：
名称                                          赞成   反对     弃权    总票数
政府工作报告                       2824票  42票    22票    2888
08年计划报告与09年计划 2669票  145票    71票   2885
08年预算报告与09年预算 2440票  315票   124票   2879
人大常委会工作报告            2721票   99票    68票    2888
最高人民法院工作报告       2172票   519票  192票   2883
最高人民检察院工作报告    2210票   505票  162票   2877

      透过这些数字，我们能看到什么，或预示着什么呢？
1. 代表人数这么多，由于各种原因个别代表临时缺席不能到会是正常的，开幕式有36位未到也是合情合理的。另外由于种种原因个别代表八天半的会期坚持不下来，提前离会，故到了闭幕会上缺席87人，增加了51人，也是可以解释的。
2. 出席闭幕式会议的代表有2898人，但统计投票总数最高的为2888张，还有10人没有投票，对有的草案不投票的人还更多些，这是为什么？不可理解！
3. 从表决数看，显然对政府工作报告的认同度高些，反映对国务院的工作比较满意；而对“高法”、“高检”两院的工作不满意度要强烈些，但都“通过”。能起警示作用吗？
4. 敢于投“反对”或“弃权”票的代表数增加，说明代表能独立思考，敢于表达不同意见和看法，而不是一味盲从。看到某些进步！能形成一股推动和促进的力量吗？
5.  …….
(2009.3.13)