在中国的教育领域，存在许多莫名其妙的现象，比如“博士后”，被许多人认为是比博士更高一级的学位，在一些人的名片上赫然印着“博士/博士后/教授”。在中国，甚至有“在职”博士后，这样一个令人匪夷所思的职位。

我和学生说过，大学就像是一个“自助式餐厅”，聪明的同学应抓紧时间多“吃”些对自己身心健康有利的“食物”，即便有些“食品”不太合口味，但如果确实对身体有好处，也应该汲取一些。自助餐厅的特点是在规定的时间内按人头收费，无论是吃了一肚子山珍海味的，还是稀里糊涂进来睡了一觉腹中空空就出去的，都收取一样的费用。在中国，这个“费用”也是令人匪夷所思的，条件一流的顶级“饭店”可能50元一位，而软硬件条件都很差的民间“路边大排档”却是每位100到200元不等。这在餐饮业是不可能发生的事情，在教育界却司空见惯。当然不是什么人想去什么饭店就能去什么饭店，而是要通过考试决定你能去什么级别的饭店。考的好的，可以花相对少的钱去顶级饭店；而考的不好的，却要花大价钱去路边大排档。“知识就是力量”、“知识就是生产力”在这里得到了充分的体现。

谈到研究生的待遇问题，我以前也写过两篇博文，但由于人轻言微，也由于这两年研究生的待遇正逐步改善，所以很少再提及这个话题。但最近了解到一些导师的言行，使我如鲠在喉，不吐不快。

一种观点认为，无论是硕士生还是博士生，都是来接受教育、来拿学位的学生，所以导师不给研究生助研费是正常。在某些学校某些院系（理工科），导师不给学生一分钱助研费，要求学生必须发表3篇SCI论文才能毕业；有些基础好的学生自己撰写的论文，导师几乎不用怎么修改，但是文章的署名是导师第一、学生第二；论文发表后，有些学校有数目不菲的奖励，但学生拿不到一分钱。这样的导师很令人“羡慕”，他们才是真正的“老板”。问题是，如果在某些学校某些院系已经形成这样的传统，学生将这样的“风俗习惯”一届一届地传递下去，学生在这样的氛围里也习以为常了，并没有什么“叛逆”行为。师生关系融洽，一片“和谐”的景象。

这还不算是“极品”导师！

有些导师不但不给学生助研费，甚至学生的文章要发表，要学生自己出版面费；毕业论文要印刷，要学生自己解决；学生出钱请专家评阅，学生出钱请专家参加答辩，学生出钱宴请答辩委员会……

很“极品”吗？还不是最“极品”的！！

有的导师自己复印资料、自己乘坐出租车、自己出论文。。。。竟然把发票拿来让学生报销！在他们眼里，国家发给研究生的每月1000元的生活费，就是国家给导师的“研究经费”！

 

相关衔接：

研究生助研费问题 http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=17885

关于博士研究生待遇的再思考 http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=18040

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自钟伟科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-39459-340539.html

上一篇：同质异构ZnS核/壳纳米结构
下一篇：关于牛顿第三定律