博文
见钱发文的期刊是学术研究的毒瘤
精选
|||
曾几何时，身边的学术期刊忽然多了起来，个个号称核心期刊，名字似曾相识，Email里常常收到这些期刊的征稿信，据说这些期刊的广告还贴遍了研究生宿舍。我有个研究生写了篇小论文，按图索骥，给某个期刊发了个Email投稿，结果人还没来得及换页面，两分钟后得到回复（不知是不是自动回复），大意如下：谢谢你投稿本刊，你的论文"*****"，将于本刊xxxx年x期发表。请将版面费xxxx寄到如下地址：XXXXX。那研究生把事情告诉我，我说立即撤稿。我们没能力对付这些刊物，但至少不能捧场。我们宁愿慢慢通过评审程序，不管大小，都要对自己的发表的东西负责。后来，经过几番折腾，历时一年，那位研究生的论文终于在一个正规的杂志上发表。但是有时候我也很不情愿地睁只眼，闭只眼。原因在于，现在大多数学生读研的目的并不在于以后搞研究而是为一份较好的工作找个敲门砖。按照本校学位规定，研究生要拿到硕士学位，至少要公开发表一篇论文，要拿到博士学位，至少要发表3篇论文，其中一篇SCI。而我们数学类的文章，发表周期特别长。这样的规定迫使许多着急就业又不想继续从事研究生涯的学生就范于这样的刊物。再加上许多有头有面的人物想讨个学位往面上贴金，花点钱弄几篇论文发发最省事。这也就是为什么这些不良期刊大行其道的原因。
这样的不良期刊充斥学术领域的恶果是显而易见的。
首先，使学术信息真假不辨，鱼目混珠，虚假资料以讹传讹，学术的可靠性不再。学术研究成果是一个继承性的过程，我们常说我们的成就是站在巨人的肩膀上，就是这个道理。然而如果这个肩膀不那么可靠，或者这个巨人根本就是一个软脚虾，那么后果可想而知。
再之，损害学术的严肃性，助长学术不端。这使许多初入研究领域的学子认为学术也不过是个钱可以买来的东西。于是推导到学位所要求的任何东西都可以拿钱买到，也就是说，学位可以明码标价。现在已经看出了一些端倪。君不见目前普遍学风浮躁，很多同学都对抄袭，剽窃，一稿两投等过去我们深恶痛绝的学术不端行为不以为然，甚至小有尝试，被人捉到还振振有词，边上同情者大有人在。当这些实例一而再，再而三地在媒体曝光时，我们正感到学术的巨人摇摇欲倒，还奢谈什么诺贝尔？当然学风不正是社会环境问题，全怪罪于不良刊物有失公允，但不良刊物对不正之风的推波助澜罪不可赦。
还有，就是这些不良刊物都在浪费人力物力。
我的建议是，
1。抬高学刊的发行门槛，把获得批准的学术期刊纳入国家、政府和机构支持的范畴，取消版面费。这样以版面费为目的的假学术期刊自然没有生存之地。事实上，现在付版面费的钱也大都来自国家基金。当然，要获得国家等资助，学术刊物就要办好，拿出成绩单。这样也激励学刊人办好刊物。
2。完善审稿制度，鼓励审稿人。要获得批准的学刊必须要有完整可查的审稿制度。现在审稿人的报酬太低，有的没钱，有的给个20-30元，弄得人连去邮局取钱的冲动都没有。现在大多数审稿人都是凭良心做事。但制度的不完善必然带来一些审稿的不严肃，马虎了事。在国内的环境下，收入不算高的学术审稿人应该得到合理的报酬。而且，高代价的审稿制度也使不良刊物无法生存。
3。修改学位条款，使之更合理。对那些以后不搞研究的学生，不必要求他们发表研究性论文。如对学位可分A、B类。对非研究评职类的发表论文的要求同理调整。
我一直有疑问的是，中国人很聪明，为什么我们就不能办出世界上影响力大的杂志？让国外第一流的科学家来我们的杂志投稿？我想，这不是语言问题，而是学术环境问题。那些见钱发文的不良期刊就是学术研究的毒瘤，正在侵蚀着我们的学术肌体。当然，学术环境不良，还有其它问题，为了参赛题域，本文只着重这个问题。要铲除这样的毒瘤，解决这些以及其它问题，正本清源，让我们的学术环境健康纯洁起来，才有可能引来凤凰落枝。看来我们还有很长的路要走。
https://blog.sciencenet.cn/blog-39446-263311.html
上一篇：试论尊重
下一篇：思系梦牵爱丁堡
