博文
爱是不需要证明的
|||
离开科学网一段时间，回来后看到三件趣事。一是傻帮横空，谢帮主大呆抬爱，本博主以呆头鹅的呆劲荣膺傻帮座次倒数第三。不过呆头鹅不服，决心挑战傻姑，誓夺傻帮倒数第一，正在激昂中；二是灯谜汹涌，蒙苏青老师垂爱，接过呆头鹅的班，以他深厚的功底和渊博的知识将科网灯谜发扬光大，可惜呆头鹅没赶上分一杯这等美羹，正在郁闷中；三是吵架沸腾，得广大网友博爱，点击榜首被吵架贴全面攻陷。呆头鹅本就喜欢观战，有博文“吕陈观战记”为证。而这次战事却让呆头鹅更呆，看了半天也不明白这点击率从何而来，他们到底为何而战？正在迷糊中。
经傻帮倒数第二的傻二小姐的点拨呆头鹅好像知道了点吵架是在说爱不爱国的事，那就让呆头鹅更糊涂了，爱是情感的事，自我的事，有什么好吵的？如果要吵，又在科学网上，为什么不来点科学精神？依呆头鹅的呆见，吵架前吵架双方先把吵架对象的外延内涵搞清楚，即先给爱国一个公认的定义，然后再掐。不过这个定义好像很难给出。因为爱是人的内心的情感，应该属于黑箱问题，而且很可能是随时间而变的函数。吵架涉及的出国回国，海内海外都是表面现象，没有深触爱的本质。现在处理黑箱问题的方法只有通过大量的实验，通过测量、统计和分析那些输入和输出得信息，得到结果，当然对输出量还要设法剔除与研究对象无关的因素，如金钱因素，名利因素等等。处理这些结果要应用许多高深的数学思想和手段。更好的结果应该是发明一种方法，能够定量地测定出内心爱的百分比。所有的现代手段如光纤，仪器，计算机都是可以利用的工具。不知吵架者愿不愿意做这样的研究？广大的点击者和评论者们愿不愿意做这样的实验白老鼠？这样的研究当然功德无量，意义深远，研究中的吵架也自然很有价值，掐架者将名垂千史，广大观战者水平保证会有飞跃，应用前景不可估量。试想这种方法一旦问世，就不需要成天唱：“问你爱我有多少？”，测一下就有结果，天下有情人定成眷属，爱不爱国一目了然。科学网成为天下第一大网也成不争。诺贝尔五大奖更是指日可待，可以同时拿下。
但是对自己来说，我更倾向于：爱是属于自己的，爱是不求回报的，爱是无怨无悔的，爱是不需要证明的。
https://blog.sciencenet.cn/blog-39446-261428.html
上一篇：苏青对联（续）
下一篇：试论尊重
