博文
学术本土化和本土化学术
|||
前两天得知，有位同班同学选题报告是，用传统古典哲学思想（阴阳、五行、易经等）研究安全问题，很新颖，也由此引发一个不算新鲜的问题，即我们要学术本土化还是要本土化学术。
https://blog.sciencenet.cn/blog-394287-634486.html
上一篇：工人身心状态量化体系建立健全有利于减少事故
下一篇：西部矿业安全博士生论坛感言
近年来，我国的学术主流是学术本土化，即将西方自然科学、社会科学成果引进、消化、吸收、发展、改进和应用。这么做当然是完全有必要的，晚近以来，我国科技滞后，远远落后于西方，学习西方站在巨人肩上当然是应该的，我们完全没有必要再从钻木取火开始。只要是科学的、先进的、实用的，符合事物发展规律，符合现状国情和未来发展的，我们都应该而且有义务吸收过来，为我所用。可喜的是，通过中华民族近百年的不懈努力，这项工作我们进行的还不错，极大地促进了我国的科学技术进步。
但也有弊病，经济理论、管理理论等咱们几乎看不到国人自己创立的理论，多数都是小心翼翼地引用国外的理论甚至数据，难道中国历经五千年没有自己的思想，自然科学方面不敢说，人文社科方面我们绝不弱，但为什么没有自产自销的呢？这点值得研究。
拿我国群经之首的《易经》而言，她是我们祖先创立的一整套理论体系，按先哲“体相用”的观念，但从“用”的角度看，易经思想就是一套趋吉避凶的实用工具，用她来分析安全问题，建立基于易经思想的安全科学理论，应该是很新颖的，姑且不论能不能研究出成果，即使最终发现不实用，这种探索也是有用的，最起码通过试错发现此路不通。
结论：1.将先进的国外成果引进吸收，进行学术本土化改造是英明而正确的，世界上任何一个民族也不会傻到闭着眼睛、捂着耳朵、关起门来做研究，只要理论是正确的、实用的，我们都该将其理论的基本原理和中国实际相结合，形成具有中国特色的学术理论。2.如果祖先流传下来的东西也有其科学性和实用性，不妨也发掘出来，为科技发展服务。问题是谁知道哪些传统文化是精华哪些是糟粕呢？答：不试谁都不知道！用看得见摸得着的实实在在的研究去验证呗。
补充：我觉得安全学科方面，有的专家进行学术本土化工作后，成果已经近乎系统和完美了。
但不管怎样，我依然要说：“妹妹你大胆地往前走啊，往前走，莫回呀头！”
https://blog.sciencenet.cn/blog-394287-634486.html
上一篇：工人身心状态量化体系建立健全有利于减少事故
下一篇：西部矿业安全博士生论坛感言
