吕秀江安全沉思录分享 http://blog.sciencenet.cn/u/gmhua 致力于安全理论研究和现场实践,志愿做安全生产领域的袁隆平。

博文

同行讨论与跨行讨论的异同分析

已有 3845 次阅读 2012-11-13 10:03 |个人分类:工作札想|系统分类:科研笔记| 同行, 缺点, 优点, 跨行

        1、同行讨论
        优点:同一专业的人之间讨论问题,或者准确地说,有相同专业知识背景的人在一起讨论学术问题,可以跳过基本理论、基本概念的纠缠,直接对问题的核心和实质进行深入探讨,所以同行讨论有利于对事物本质的纵向深化
        缺点:相同的专业知识背景,也容易使视野变窄,深入其中不能自拔,不利于对系统和全局的把握,因此,同行讨论不利于知识和思路的横向拓展。
        2、跨行讨论
        缺点:如果别的行业的人跟你谈你所在专业问题的话,往往纠缠于一些基本概念、基本理论的理解,各说各话,沟通即为困难。如果你是下级或者他是专家,尤其在公开、正式场合,时间又有限,被对方认可的难度就可想而知了。而且,实际上,对方一开口,他对该问题的认识水平就在那里了。
        优点:其他行业的人站在他的知识背景和认知方式下对你的问题进行评析,有助于拓展你的思路,同时也有助于让你表述能力的提高,即你能不能再有限的时间内让一个外行听懂你要说什么、做什么。只要对方没戴有色眼镜,有包容的态度和帮助晚辈成长的高尚品质,你会进步的。
        


https://blog.sciencenet.cn/blog-394287-632030.html

上一篇:孔乙己严谨的治学精神对当代学者的启示
下一篇:事故的发生与彩票的中奖
收藏 IP: 202.112.208.*| 热度|

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-12-29 09:17

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部