追求安全理论本土化，不是盲目排外，一些符合全人类基本规律的先进成果我们必须引进吸收而无需另起炉灶从钻木取火开始；另一方面中国有自己特殊的国情企情，照搬照抄发达国家某些理论水土不服，我们有必要担起时代使命探索适合中国实际的本土化安全理论。为此，笔者陆续就此谈谈个人的一点见解，今天推出第一篇。

1.吃牛肉长人肉的原理

一个浅显道理：人吃牛肉，长出来的是人肉，而不是牛肉，也没变成牛。

两个知识基础：一、蛋白质是一切生命的物质基础，是一种与生命关系密切的营养物质，没有蛋白质就没有生命，但是人、牛的蛋白质结构是不同的。二、氨基酸是构成动物营养所需蛋白质的基本物质。

吃进牛肉长出人肉来是人体蛋白质的代谢过程。牛肉被吃进去后，人体在体内一种特殊的酶的催化作用下，将牛肉蛋白质分解为氨基酸。氨基酸通过肠壁进入血液，然后又被送到人体各个细胞，然后按照人体蛋白质模式进行转换和重组成人体所需的蛋白质，即人体蛋白质。于是乎完成了牛肉到人肉的转化。

这一代谢过程有两点值得说明，第一，人体有将外部食物转化为自身物质的宏观转化机制和微观转化模式，从某种意义上这是一个翻译过程；第二，这一代谢过程是在人体特殊的催化酶作用下完成的。

2.牛肉转化为人肉的视角讨论安全理论是否需要本土化

需不需要本土化，我们可以参考吃牛肉转化为人肉的道理来思考如下几个问题：

（1）国外工业化发展及其伴生的安全问题，中国与之完完全全相同吗？

（2）国外的企业性质、内部构架、运行机制、规章制度等等，中国与之完完全全相同吗？

（3）国外安全理论揭示的规律是根本规律吗？放之四海而皆准吗？全人类普适吗？

（4）国外的安全理论为所在环境、为解决他们的企业而生，照搬照抄适合中国吗？中国企业性质的多样性，与之完完全全相同吗？

（5）我们引进的安全理论是何时产生的？中国当下和国外当时的两种境遇的安全问题相同吗？

（6）国外安全理论也在不断改进，改进的部分，我们及时跟进了吗？

可以肯定，上述问题答案大都是否定的。哪怕部分是否定的，也足以表明，照搬照抄是行不通的，水土不服是客观存在的。

因此，需要本土化！

3.实现本土化，我们需要啥？有啥？还缺啥？

这些是很难回答又必须要回应的问题。

需要啥？至少需要有类似于牛肉转化为人肉的转化机制，和实现转化的催化剂。

有啥？至少有实现本土化的基本条件和客观需求。

还缺啥？至少缺尚显不足的意愿，缺扎根一线和现场的意愿和实际行动。

4.结语

吃牛肉，应长出人肉来。同理，学习国外先进安全理论，也不能单单是拿来主义。橘生于南则为橘,橘生于北则为枳。为橘、为枳是环境不同所致，这不赖橘本身，而应该反省环境不同的问题。

本文是论安全理论本土化的开篇，单单此一篇尚不足以体现我的全部认识，且看下回分解《中国素有海纳百川的学习精神-二论安全理论本土化》。