1980S后，头几批国外进修回国的人大谈特谈提出new idea 就是科研的精髓。这类新概念在当时的实践中没有能够经得起检验，但是，着实风靡了一阵子。从那以后，提出这类新概念的成功之处“引起一定的关注，如果运气好的话，引起一股潮流”被不断的复制。其普及程度可以由各种各样的养生、神药、等的电视广告类内容中得见一斑。

      后来，人们反思这个过程：1）新概念、新思想只不过是一个相对的概念。对于现有的经典科学理论知之甚少的人，文献上有一大堆的新概念。他要是没看到，而他又想象出来了，他会认为这是他提出了new idea。而如果是别人告诉他，即便是别人没有说是new idea，他也会误认为是new idea。

      由于这个原因，很多人开始看第一次走入国门的英文文献（1980S大量的影印过国外文献），能成为new idea的东西也就越来越少了。而自身脑子里的new idea也就一个一个的被击破了。

      我国科技界总体上在1990S后，摆脱了被new idea折磨的困境。

      但是，好景不长。也就是在这个时期到2000S，能够读懂（读到）英文文献的科研人员大量的退休、下岗、转岗、改行。决定科技界总体思想走向的人群淡出了。而与此同时，一大批没有读懂（读到）英文文献（也就是说，考许国樟英语获得高级职称的那一批）的人成为支配性力量，new idea再次闪亮登场。

      2）2000S后的new idea闪亮登场决不是重复1980S对new idea的盲从，而是对new idea的为我所用的选择和改造。这个时代，能够读懂（读到）英文文献的科研人员很多，能够消化的很少。从而，总体上是：对几篇文献的new idea模仿和改造成为主流。

      这类改造带来了极大的回报：发表论文大丰收。

      但是，到了近几年，人们开始反思这类论文（new idea研究工作）的价值（科学价值）。摆脱受别人的new idea控制的过程也就在一片混乱中被启动了。

      回顾这几十年来的道路，科学界总体上已经意识到科学的基本属性是：判断那些new idea是符合科学原则的，是值得研究的；判断那些new idea是违反科学基本规律的胡思乱想。

      而要做出这种正确的判断往往是超出自身能力和水平的（这是1990-2000S获得高级职称的群体为主），因而，也就顺理成章的出现了对名家的热忱追随。但是，放眼一看，名家在那呢？从而，对缺乏大师的感慨也就应运而生了。

      3）2000年前后的高校大跃进使得以1990-2000S获得高级职称的群体为主的导师队伍得以建立，大量的研究生受到的训练就是：对几篇文献的new idea模仿和改造。

      对new idea的利用就成为当前我国科学界总体上的特征。由此而来的各类炒作、包装也就是理所当然的。

      这个局面能持续多久还不好判断。

      然而，摆脱困境的法宝也无非就是消化基础科学理论类文献，在科学的基本面上来判断各持己见的new idea的是非。在科学界总体上没有完成这个转折点以前，对new idea的疯狂利用是不可扼制的。

      科学研究的基本属性是珍重科学。对科学本身的歪曲利用（对new idea的疯狂利用）是一种违反科学原则的行为。

     

 

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自肖建华科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-39419-710791.html

上一篇：科学研究的利他属性是无法改变的
下一篇：相对论和测不准原理的应用