肖建华的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/肖建华

博文

谷超豪与中国数学教科书改革

已有 5288 次阅读 2012-6-24 17:51 |个人分类:生活点滴|系统分类:科研笔记| 数学, 中国, 教科书, 谷超豪

 

       1963-1964年版的复旦大学数学系编写的“数学分析”上下册,及“常微分方程”,“复变函数”,“偏微分方程”这套教科书(有很多繁体字)的前言中提到:这套教科书是为了满足科学现代化的需要而进行的教材改革的产物。

       在此后,此套书每出版一次就颓化一次,到现在几乎已经毫无当年的气质。有人告知我,初稿中,有很多部分是谷超豪写的。无论是否真假,我自那以后就认为,这是一个正宗的数学家。复旦大学数学系能编写出如此一气吼成的教科书无愧于国内数学第一的称号。

       为何如此说呢?初版的教科书在数学思想上是现代化的。它把数学思想的传授作为它最主要的特点,可以说把握了现代数学的精髓。即便是到今天,如果有人要我推荐一套教科书,我还是认为1963-1964年版的这套书是值得一读的。

       但是,无论是那个时代还是目前的现实,这套教科书中的气质都是被抵制的,即便是在复旦大学数学系也是如此而已。

       如果对谷院士的最大功绩评论一番的话,那么最大的也许就是在这套教科书中有他的身影和思想。这套书的数学启蒙能力之强是很多那个改革开放之初时代的人深有体会的。

       然而,历史是如此的对人加以嘲笑,自那以后,直到今天,再也看不到一套如此一气贯成的中文数学教科书了。

       编写一套好教科书是如此之难!也正因为它是如此之难,没有科学家倾心力以其中,而只不过是东抄西摹的教科书才得以称王称霸。

       就我个人的看法,作为当年的教科书编写者之一,就已经有足够资格成为院士。

       与谷院士个人命运的起伏相联系的是进攻世界数学前沿队伍建设的半途而废,游弋不定。直令英豪气短。

星星之火可以燎原。谷院士应该是抱着这样一个信念走的。

我们将记住中国有过这样一批为现代数学的在中国的教学做出过无于伦比的贡献的群体,而谷院士是其中的一员。

对谷超豪院士的离去表示深切的哀悼。



https://blog.sciencenet.cn/blog-39419-585405.html

上一篇:百家争鸣:情感左右学术
下一篇:百家争鸣:普及性与领先性
收藏 IP: 222.88.196.*| 热度|

5 刘全慧 曹聪 陈安 王涛 朱桂海

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (3 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-24 06:42

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部