|||
学术是一个开放的体系,但它不是一个独立的体系。社会的文化发展水平、经济规摸和技术水平、以及社会的一般性需求等等,都对学术的发展有制约性作用。
离开现实状况和现实性的客观条件,勾绘一个“理想性”的学术环镜本身就是“自娱自乐”。而把勾绘出的“理想性”的学术环镜的不存在作为学术上无所作为的根本原因就是错误的认识,是一种不负责任的行为。而其发展到极端的提出“谁是中国学术的敌人”则是极为不妥的。
这种提法把文革的思维引进来,是一种变形的、极为无知的、打着学术的旗号的、无聊的提法。是与学术的本质完全背离的。
学术上的民主在任何一个现代文明国家都是公认的,学术是不按国家、种族来划分的。提出“中国学术”作为一个概念或一个群体的代词是对学术概念的无知。
看看这类博文的论调,无非是个人或个别群体的利益没有最大化的弯弯绕而已。
不希望看到科学网上出现“谁是中国学术的敌人”如此无聊的论证。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-25 22:59
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社