|||
以科学网博客改版引起的博主们的反应为参考,考查在上世纪初的科学界。
如果与量子力学有关的研究工作没有得到过:诺贝尔奖,现在的量子力学会如何?
再考察一下,如果爱因斯坦的光电子能量-频率公式没有得到诺贝尔奖,现在的科学理论会如何?相对论会被认可吗?
再考察同时代的Poincare的理论,为什么会在现代文献中会出现Poincare相对论的说法呢?
等等。
我们可以看到的一个直观事实是:在科学界只有少数人了解的基础上,诺贝尔奖的得奖者的研究成果在很短的时间内就成为一个学术界追随并扩充的研究路线。从而,在短时间内就使该理论被学术界接受。其后可能成为一场革命性的变化。
尽管诺贝尔奖也会奖给并没有如此高价值的研究工作,但是,她引导性的功能是无法否认的。
反观我国的各种科学奖,我总是感到没有起到学术上的引导功能。而是一种:对得奖者成就的肯定。是以授予荣誉为导向的。
我想,这就是国内的各种科学奖没有能够推动相关研究工作的根本原因。也是科学界原创性不足的一个根本原因。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-25 05:30
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社